Север и рынок. 2022, №3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 70-86. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 3, pp. 70-86. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ Заключение Арктика представляет собой традиционно интересный и актуальный объект с точки зрения его освоения. В то же время миграционный вызов арктическому социокультурному пространству формирует новую исследовательскую повестку дня, в связи с чем концептуальная основа исследований миграции в Арктике должна включать помимо экономической модернизации также и социальную трансформацию в качестве центральной категории предмета исследований. По мере модернизации общества, развития технологий и структурной трансформации рынка труда, увеличивается территориальная мобильность населения, в том числе миграция, ощутимо влияющая на социальные отношения как раз в арктических регионах. Важнейшим фактором становится взаимовлияние миграции, рынка труда и социального капитала. Исследование выявило основные модели поведения и коммуникации мигрантов по поводу поиска работы, профессиональной культуры и профессиональной адаптации. Сравнивая потоки мигрантов в разрезе пяти регионов, сделали вывод о дифференцировании потоков и разной стратегии миграции в странах-донорах. Более квалифицированные мигранты (с Украины) предпочитают сегменты рынка труда и отрасли, требующие квалифицированного труда. Азиатские страны поставляют, с одной стороны, с точки зрения минимизации затрат (расстояние, транспорт и др.) в основном восточную часть России, с другой — концентрацию диаспоры и социальные сети, причем с предложением, как правило, менее квалифицированного труда. Таким образом, pull / push факторы не всегда срабатывают, в связи с чем повышается значимость социальных связей и социальных сетей. Большое влияние на принятие решения о миграции оказывают социальный капитал и социальные сети. Кросс-культурные коммуникации мигрантов являются важным фактором их адаптации. Была реализована структурированная программа исследований, которая соответствовала цели концептуализации различных моделей интеграции мигрантов. В том числе разработан индексный метод экспресс-оценки вероятности конфликта между мигрантами и принимающим населением. В итоге определили социальный климат, который в двух арктических регионах оказался более чувствительным к состоянию межнациональных отношений и менее толерантным (республики Карелия и Саха (Якутия)). Процесс интеграции во многом определяется социальными укорененностями (влияющими на социальный капитал), особенностями социальных структур, сложностью национального состава принимающего населения. В целом, как показали рассмотренные примеры, миграция и социальный капитал взаимосвязаны. При этом категории «миграция» и «социальный капитал» находятся в непростых соотношениях. Исходя из специфики арктических регионов, нельзя не учитывать вероятность возникновения конфликтов из-за различных идентичностей и социальных корней (влияющих на социальный капитал), особенностей социальных структур, сложности культурного и национального состава населения. По сути, оно представляет собой шаг в сторону теоретизации происходящих изменений этносоциальных и культурно-территориальных сообществ на арктических территориях. Наше исследование нашло большой отклик в самих регионах Арктики. Результаты опросов трудовых мигрантов вызвали большой интерес в исследуемых субъектах, были направлены в региональные органы власти и Федеральное агентство по делам национальностей России для ознакомления. Очевидно, что своевременное и регулярное проведение социологических опросов как зарубежных трудовых мигрантов, так и принимающего сообщества поспособствует выявлению конфликтогенного потенциала в российских регионах, а также формированию более совершенной системы раннего предупреждения в регионах РФ (early-warning system), подтверждением чему является благодарность Федерального агентства по делам национальностей России авторам статьи. Список источников 1. Leksin V., Profiryev B. Socio-economic priorities for the sustainable development of Russian arctic macro-region // Economy of Region. 2017. No. 13 (4). P. 985-1004. DOI: 10.17059/2017-4-2 2. Efremova I., Didenko N., Rudenko D., Skripnuk D. Disparities in rural development of the Russian Arctic zone regions // Research for Rural Development. 2017. No. 2. P. 189-194. DOI: 10.22616/rrd.23.2017.067 3. Rudenko D., Pogodaeva T., Didenko N. Poverty alleviation strategies in the Russian Arctic zone regions // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. No. 6 (1). P. 32-39. DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n1p32 4. Heleniak T. Migration in the Arctic // Arctic Yearbook. — 2014. URL: https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2014/Scholarly_Papers/4.Heleniak.pdf (accessed 13.01.2022). 5. Missirian A., Schlenker W. Asylum applications respond to temperature fluctuations // Science. 2017. No. 358 (6370). P. 1610-1614. DOI: 10.1126/science.aao0432 © Питухина М. А., Толстогузов О. В., Белых А. Д., 2022 83