Север и рынок. 2022, №3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 70-86. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 3, pp. 70-86. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ Электронное интервью включало в себя закрытые вопросы. Анкета была запрограммирована в гугл-форме и доступна по ссылке. Электронные анкеты состояли из закрытых вопросов. Также использовался потенциал социальных сетей. Так, были сделаны соответствующие посты об опросах в социальной сети «ВКонтакте» (группы «Анадырь (Чукотка)», «Анадырь Объявления», «РтМ урманск — столица Арктики!», «yakutsk_news», «Нерюнгри»). 2. Социологическое исследование зарубежных трудовых мигрантов проводилось миграционными центрами, расположенными в Арктике, которые располагали данными о мигрантах и отвечали за взаимодействие с ними и их опрос. Социологические исследования зарубежных трудовых мигрантов в Арктике проводились в 2018-2020 гг. и предоставили информацию о том, насколько чувствительны и хрупки арктические социальные изменения, включая качество жизни зарубежных трудовых мигрантов в Арктике, положение мигрантов на арктическом рынке труда, аспекты межкультурной коммуникации и др. Оцениваемая этническая идентичность мигрантов включает в себя сочетание сложных признаков, которые отражают как методы самоидентификации, так и восприятие других этнокультурных групп. Суммарно 1000 бумажных анкет было получено от мигрантов различного происхождения (в основном Узбекистана, Таджикистана, Украины, Китая, Киргизии) из десяти арктических / северных муниципалитетов. Блок анкет для мигрантов включал: 1) информацию о респонденте; 2) мигрант на рынке труда; 3) качество жизни мигранта; 4) межкультурная коммуникация; 5) социальные сети мигрантов. Как правило, эмпирические исследования проводятся с макро- или микроэкономической точек зрения [16]. Однако в первом случае используются макроиндикаторы, позволяющие осуществлять количественные исследования при условии, что среднее значение по выборке стремится к истинному значению математического ожидания случайной величины. Вместе с тем макропоказатели позволяют определить влияние внешних факторов, но не дают достаточной информации о поведении мигрантов и принимающего населения. С другой стороны, микроподход позволяет определить степень местной нестабильности, которая незаметна на макроуровне [17]. Дело в том, что желаемая социальная система находится в неравновесном состоянии. Такое общество открыто для реакций. Однако это связано не с влиянием внешних факторов, а с тем, что дисбаланс возникает эндогенно [18]. Таким образом, однофакторный дисперсионный анализ показал, что при заданном уровне значимости а =0,05 и критерии © Питухина М. А., Толстогузов О. В., Белых А. Д., 2022 значимости Фишера рассчитанное P-значение было меньше значения а. В этом случае тип связей определяется негауссовым характером (несовпадением с нормальным распределением) и появлением других свойств в статистической выборке параметров. В частности, наблюдается несоответствие между среднестатистическим значением и математическим ожиданием. Следовательно, вероятность возникновения нестабильной ситуации для рассматриваемых объектов зависит от эндогенных факторов, оцениваемых с помощью микроподхода. Данный подход направлен на поиск причин системного дисбаланса и оценку эндогенных факторов. В нашем случае понимание природы латентного фактора основано на анализе интервью и использовании специальных аналитических инструментов — методов теории хаоса (синергетических). Данные методы хорошо зарекомендовали себя в естественных науках; нашли применение и в социальных науках, где необходимо анализировать поведение неравновесных объектов, включенных в изучаемые нелинейные процессы. С одной стороны, объекты ведут себя хаотично, они образуют единое методологическое целое. Предполагается, что общество трансформируется под давлением коммуникации, так как границы между внешним и внутренним пространством индивида размываются во многом благодаря цифровизации общества [19]. Речь идет об изучении неравновесной системы с определенным количеством степеней свободы. В нашем случае оно равно двум: свобода выбора сообщения, направленного на «возмущение» или «подавление» «положительной» или «отрицательной» реакции общества. Позитивность и негативность оцениваются с точки зрения стабильности / нестабильности объекта. Мы предполагаем, что каждый «вопрос-ответ» является своеобразным посланием, которое может выявить влияние укорененности [20]. Объединив различные теоретические и методологические подходы в единый научный комплекс, мы предложили структурированную программу исследования. Она направлена на качественное изучение данных, полученных в результате социологических измерений, и на концептуализацию причинно-следственных связей, вызывающих нарушение гомеостаза социальных отношений. На протяжении трех этапов программы сохраняется единый методологический взгляд на социальную реальность как предмет исследования, при этом актуализируется преодоление возникающего противоречия в развитии местного сообщества. В то же время сбор 73