Север и рынок. 2022, №3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 56-69. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 3, pp. 56-69. ЭКОНОМИКА СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИИ В рамках выполненного исследования авторы определили, что фактор приграничного положения имеет разнонаправленное влияние. При этом воздействие фактора трансформируется вместе с геополитической, экономической и правовой средой. Правовые предпосылки для разных территорий формируются индивидуально, в ручном режиме, исходя из конкретных ситуаций и характера взаимодействий. Значимая часть ограничений для ведения хозяйственной деятельности на приграничных территориях, которые были рассмотрены в статье, связана с особенностями их правового режима. Следовательно, фактор приграничного положения с точки зрения экономико­ правового регулирования может интенсифицировать как риски, так и возможности для развития. В настоящей геополитической обстановке становится очевидным, что правовые и экономические условия будут значительно трансформироваться. Степень вовлеченности в приграничные взаимодействия для одних участков границ будет снижаться, и, наоборот, появятся новые участки международной экономической активности с соответствующими структурными сдвигами. Именно эти изменения станут вектором для продолжения настоящего исследования с применением разработанных и апробированных методик. Предложенный в работе методический подход также может использоваться как научный инструментарий комплексной оценки влияния экономико-правового регулирования фактора приграничного положения на экономические системы приграничных регионов. Список источников 1. Карпенко М. С., Колосов В. А., Себенцов А. Б. Трансформация российско-казахстанского пограничья в постсоветский период: институциональное и экономическое измерения // Проблемы национальной стратегии. 2021. № 5 (68). С. 25-40. DOI 10.52311/2079-3359_2021_5_25. - EDN XFTQDL 2. Capello R., Caragliu A., Fratesi U. Measuring border effects in European cross-border regions // Regional Studies. 2018. No. 52 : 7. P. 986-996. DOI: 10.1080/ 00343404.2017 .1364843 3. Tolle A. National Planning Systems Between Convergence and Incongruity: Implications for Cross-Border Cooperation from the German-Polish Perspective // European Planning Studies. 2013. No. 21 : 4. P. 615-630. 4. Sohn C. Modelling Cross-Border Integration: The Role of Borders as a Resource // Geopolitics. 2014. No. 19 : 3. P. 587-608. DOI: 10.1080/14650045.2014.913029 5. Durand F., Decoville A. A multidimensional measurement of the integration between European border regions // Journal of European Integration. 2020. No. 42 : 2. P. 163-178. 6. Boschma R., Martin, V., Minondo A. Neighbour regions as the source of new industries // Regional Science. 2017. No. 96 (2). P. 227-245. doi: 10.1111/pirs.12215 7. Adams K., Snyder J., Crooks V.A. Narratives of a "Dental Oasis": Examining Media Portrayals of Dental Tourism in the Border Town of Los Algodones, Mexico // Journal of Borderlands Studies. 2019. No. 34 : 3. P. 325-341. 8. Kratke S. Where East meets West: The German-Polish border region in transformation // European Planning Studies. 1996. No. 4 : 6. P. 647-669. 9. Тамбовцев В. Л. Устойчивое региональное развитие: актуальные направления институционального анализа // Journal of Institutional Studies. 2019. № 11 (3). C. 104-118. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.104-118 10. Бакланов П. Я. Структурные особенности и потенциал развития приграничных и трансграничных районов: теоретические аспекты // Региональные исследования. 2018. № 3 (6). C. 19-24. 11. Себенцов А. Б., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 1. С. 89-106. doi: 10.5922/2074-9848-2018-1-6 12. Максимцев И. А., Межевич Н. М. Приграничное сотрудничество в Северо-Западном федеральном округе в условиях нарастающей политической и экономической неопределенности // Российское пограничье: проблемы развития в новых геополитических условиях: мат-лы всеросс. науч.-практич. конф. / под ред. B. А. Колосова, А .Б. Володина. 2019. № 2. C. 88-95. 13. Bakhmet O., Kryshen A., Borovichev E., Gromtsev A., Kravchenko A., Kuznetsov O., Titov A., Petrova O., Masloboev V. Implementation of the idea of the green belt of Fennoscandia as a system of protected areas in the European North // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2021. № 7. C. 6-15. 14. Дружинин П. В., Шкипирова Г. Т., Курило А. Е. Развитие территорий Зеленого пояса Фенноскандии на основе активизации туризма // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2019. № 4. C. 154-166. DOI 10.17076/them1005 15. Ключникова Е. М., Титов А. Ф., Маслобоев В. Н., Петров В. Н. Зеленый пояс Фенноскандии как фактор социально-экономического развития приграничных территорий // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2019. № 4. С. 144-153. DOI 10.17076/them1022 © Васильева А. В., Морошкина М. В., 2022 67