Север и рынок. 2022, №3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 56-69. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 3, pp. 56-69. ЭКОНОМИКА СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИИ to a greater or lesser extent. The authors come to the conclusion that in the current geopolitical environment it becomes obvious that the legal and economic conditions will be significantly transformed. The degree of involvement in cross-border interactions for some sections of the borders will decrease, and vice versa new areas of international economic activity will appear, with corresponding structural shifts, which will become a vector for continuing the research. The study substantiates that the processes of economic interactions must be assessed both in economic and legal dimensions. It is shown that the border location factor has an ambiguous and multidirectional influence. At the same time, the impact of the factor is transformed along with the geopolitical, economic and legal environment. Legal prerequisites for different territories are formed individually, manually and are associated with specific situations and the nature of international interactions. A significant part of the restrictions on doing business in the border areas, which were considered in the article, is related to the peculiarities of their legal regime. Consequently, the factor of the border position from the point of view of economic and legal regulation can intensify both risks and opportunities for development. Keywords: border factor, regional economic system, border region, transformations of borderland regimes, cross-border cooperation, economic integration Acknowledgments: the study was carried out within the framework of the state task of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences "Comprehensive study and elaboration of management principles for sustainable development of Russia's northern and borderland belts in the context of global challenges". For citation: Vasilieva A. V., Moroshkina M. V. Influence of the border factor on the economic systems of the Russian regions. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 3, pp. 56-69. doi:10.37614/2220-802X.3.2022.77.004 Введение и актуальность Научная проблема оценки особенностей развития приграничных территорий не является новой, но в контексте сегодняшних геополитических событий становится особенно актуальной. Сформировавшуюся научную дискуссию можно условно разделить на два направления: с одной стороны — последователи глобализационных течений, которые выступают за процесс стирания государственных границ между различными государствами, с другой стороны — лагерь регионалистов, которые ратуют за усиление государственных суверенитетов. Главными аргументами второй группы можно считать обострение геополитических конфликтов, результатом которых становятся санкционная политика, закрытие границ и другие искусственные ограничения всех видов взаимодействий. Причем предполагается, что как лимитирование, так и стимулирование международных взаимодействий с большей степенью интенсивности проявляются именно на территориях приграничья. Вопросы развития приграничья для Российской Федерации всегда имели особый смысл и актуальность. В настоящий период акценты смещаются, но актуальность только возрастает. Российская Федерация, как самое большое государство в мире, имеет максимально протяженную государственную границу и самое большое количество стран-соседей. При этом российское приграничье по обе стороны границы отличается высокой, если не сказать экстремальной, степенью неоднородности. Эта неоднородность проявляется в социальном, экономическом и геополитическом измерениях. Такая дифференциация может быть связана в том числе с многочисленными трансформациями российского приграничья. Например, после распада СССР появились новые приграничные территории, которые обладают определенными особенностями: характер взаимодействия с соседними государствами, уровень экономического воздействия на хозяйственные процессы, интеграционные объединения, определяющие особые формы международного сотрудничества и т. д. Для советского периода характерны интенсивные трансформации межрегиональных границ. Здесь важно отметить, что драматический характер результаты этих процессов проявили уже после распада СССР. Связанно это с тем, что после этого события внутренние границы изменили свой правовой статус, трансформировавшись в границы суверенных государств. Таким образом, конфликтные ситуации советского периода только обострились в постсоветский период и продолжают развиваться в настоящий момент. Ярким примером такой ситуации стала граница между союзными республиками Казахстан и Узбекистан. Этот участок границы возник и изменялся за советский период в три этапа, которые связанны с принятием в 1956, 1963 и 1971 гг. указов Президиума Верховного Совета СССР «О частичном изменении границ между Казахской ССР и Узбекской ССР». Эти документы не решили все спорные вопросы, что спровоцировало явления самовольного захвата сельскохозяйственных угодий. Часть изменений советского периода и вовсе не фиксировались документально, что в последующем также стало источником разногласий [1]. На этом участке границы имели место и другие конфликты, которые были спровоцированы тем, что на густонаселенных отрезках она проходила по населенным пунктам и даже по дворам. Эти споры удалось по большей части урегулировать уже после распада СССР. Отдельные эпизоды обострений отношений наблюдаются до сих пор, что влияет на ситуацию в приграничье и в плоскости безопасности страны в целом. Таким образом, все эти особенности влияют на формирование разнонаправленных форматов приграничных взаимодействий. Подобных примеров © Васильева А. В., Морошкина М. В., 2022 57