Север и рынок. 2022, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 2. С. 35-44. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 2, pp. 35-44. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ И ИННОВАЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Abstract. Based on the selected key indicators in the innovation sphere, an integral rating assessment of the level of innovative development (IRR) of the Arctic Zone of the Russian Federation for the period 2015-2019 was carried out and their innovative profiles were constructed, allowing to identify the strengths and weaknesses of the innovative potential of the subjects. On the basis of comparative ratings, the sufficiency of using the number of indicators for calculations and analysis of the obtained research results is justified. The rating assessment showed the leading position of the Krasnoyarsk Territory, the outsiders of the ranking include the Chukotka and Nenets Autonomous Okrugs. The authors propose a method for determining the level of sustainability of the IRR, which is calculated according to the consolidated integral index of innovative development of the region. The proposed methodological approach is based on the use of the coefficient of variation, well-known in the field of probability theory and statistics, and can be used to assess the innovation sustainability not only of regions, but also for other sectors of the economy and social sphere with corresponding changes in the system of indicators reflecting their production and economic activities. On the basis of input and output parameters, a rating of the effectiveness of innovative activity of the regions is compiled and the possibility of predictive assessments of its level for the future is shown. It is noted that in addition to the regional authorities, the results of the study can be used by various economic and social actors to monitor and forecast innovative development, as well as to adjust the existing regulatory documents in the field of innovation policy. Keywords: Northern regions, innovative development, determination of the level of sustainability of innovative development of the region, trends, forecast calculations Acknowledgements: the article was prepared within the framework of the state assignment of the Ministry of Education and Science of Russia under the project No. FSRG-2020-0010 "Regularities of spatial organization and spatial development of socio-economic systems ofthe Northern region of the resource type". For citation: Egorov N. E., Babkin A. V., Babkin I. A., Martynushkin A. B. Assessment of sustainability and effectiveness of innovative development of economic agents of the Russian Arctic. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 2, pp. С. 35-44. doi:10.37614/2220-802X.2.2022.76.003 Введение Оценка инновационного потенциала региона на основе постоянного мониторинга изменения его индикаторов является необходимым инструментом для определения уровня развития инновационной составляющей региональной экономики и принятия различных организационно-управленческих решений местными органами государственной власти. Методические вопросы формирования инновационных рейтингов российских регионов подробно рассмотрены в работах [1-3]. В настоящее время составлением рейтинговых оценок ИРР в основном занимаются Ассоциация инновационных регионов России (АИРР)1 и Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)2. Проведенный авторами анализ публикаций показал, что в настоящее время в России предлагаются различные методы и модели оценки уровня инновационного развития региона (ИРР) [4-7]. Авторы отмечают, что, несмотря на многочисленные исследования в данной области, не существует единообразного подхода и методов оценки уровня инновационного развития экономических агентов. Имеется также авторская методика экспресс-оценки ИРР на основе модели тройной спирали, позволяющая выполнить сравнительную эконометрическую оценку уровня ИРР, а также вклада научно-образовательного комплекса, бизнеса и государства в общее инновационное развитие субъекта экономики по их минимальным ключевым статистическим показателям в сфере научно-инновационной деятельности [8, 9]. 1Рейтинг инновационного развития регионов России, 2018. Ассоциация инновационных регионов России. URL: https://www.nso.ru В рейтинг АИРР 2018 г. входят 29 индикаторов. Разработанная аналитическая система рейтинга позволяет наглядно показывать региональным властям сильные и слабые стороны, направления для дальнейшего развития и совершенствования инновационных систем, а также динамику изменений по всем отражаемым индикаторами направлениям. В основе рейтинговых оценок НИУ ВШЭ лежит оригинальная система количественных и качественных показателей ИРР, которая отвечает современным статистическим стандартам, применяемым как в российской государственной статистике, так и в практике ведущих стран и международных организаций. В ее состав также интегрированы индикаторы, используемые в аналогичных разработках Европейской комиссии [6, 7, 10]. Разработанный рейтинг представляет собой результат ранжирования 85 субъектов в порядке убывания значений российского регионального инновационного индекса по 53 показателям, сгруппированным в 5 тематических блоков: социально-экономические условия, научно-технический потенциал, инновационная деятельность, экспортная активность и качество региональной инновационной политики, по каждой из которых составляется свой субрейтинг. При выборе показателей не менее важным является вопрос их количества, необходимого для оценки. С одной стороны, их должно быть достаточно, чтобы оценка была всесторонней и объективной, с другой, - - оно должно быть ограничено степенью важности и значимости для целей устойчивого развития конкретного региона [11]. 2Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. Вып. 7 / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, С. В. Бредихин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М., 2021. URL: https://issek.hse.ru © Егоров Н. Е., Бабкин А. В., Бабкин И. А., Мартынушкин А. Б., 2022 36