Север и рынок. 2021, №3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2021. № 3. С. 52-69. Sever i rynok: form irovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2021, no. 3, pp. 52-69. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И УПРАВЛЕНИЕ ОТРАСЛЯМИ И РЕГИОНАМИ СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИИ Выводы Таким образом, в результате анализа социально­ экономического развития регионов по трем направлениям устойчивого развития выявлены положительные и отрицательные тенденции. В регионах наблюдается депопуляция, слабое развитие экономического пространства и не вполне благоприятная экологическая ситуация. Исследование расширило понимание тенденций социо-эколого- экономического развития арктических регионов водосбора Белого моря. Эффективное развитие требует скоординированных мер органов государственной и региональной властей. Для преодоления сложившейся ситуации в контексте голубой экономики следует проводить систематическую работу по формированию институциональной среды, планированию и управлению социально-экономическим развитием Беломорья. Для вовлечения органов власти арктических регионов, образующих водосбор Белого моря, в процесс планирования социально-экономического развития и координации их действий необходима национальная концепция развития арктических прибрежных зон и интегрированная программа развития арктических регионов Белого моря. В данных документах необходимо наметить шаги по снижению миграционного оттока и закреплению населения, по формированию комфортной среды обитания и развитию экономики, в том числе за счет диверсификации экономических видов деятельности и расширения сектора малого предпринимательства. Комплексная стратегия развития регионов по инновационному сценарию позволит скоординировать деятельность органов всех уровней власти, сформировать и развивать мирное, инновационное и устойчивое Беломорье. Список источников 1. Swart R. J., Raskin P., Robinson J. The problem of the future: sustainability science and scenario analysis // Global Environmental Change. 2004. No. 14. P. 137-146. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2003.10.002 (ucl.ac.uk) 2. Oteros-Rozas E. et al. Participatory scenario planning in place-based social-ecological research: insights and experiences from 23 case studies // Ecology and Society. 2015. Vol. 20, no 4, Art. 32. DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-07985-200432 3. Bentham J. The scenario approach to possible futures for oil and natural gas // Energy Policy. 2014. Vol. 64. P. 87­ 92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.08.019 4. Butler J. et al. Adapting scenarios for climate adaptation: Practitioners' perspectives on a popular planning method // Environmental Science & Policy. 2020. Vol. 104. P. 13-19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.10.014 5. Brouziyne Y. et al. Modeling sustainable adaptation strategies toward a climate-smart agriculture in a Mediterranean watershed under projected climate change scenarios // Agricultural Systems. 2018. Vol. 162. P. 154-163. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.01.024 6. Straka M., Sodoudi S. Evaluating climate change adaptation strategies and scenarios of enhanced vertical and horizontal compactness at urban scale (a case study for Berlin) // Landscape and Urban Planning. 2019. Vol. 183. P. 68-78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.11.006 7. Monasterolo I., Roventini A., Foxon T. J. Uncertainty of climate policies and implications for economics and finance: An evolutionary economics approach // Ecological Economics. 2019. Vol. 163. P. 177-182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.05.012 8. Melkonyan A. et al. Scenario and strategy planning for transformative supply chains within a sustainable economy // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 231. P. 144-160. DOI: https://doi.org/10.1016/jjclepro.2019.05.222 9. Assumma V. et al. An integrated evaluation methodology to measure ecological and economic landscape states for territorial transformation scenarios: an application in Piedmont (Italy) // Ecological Indicators. 2019. Vol. 105. P. 156-165. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.04.071 10. Швец И. Ю. Пространственное развитие: сценарный подход // Друкеровский вестник. 2017. № 1. С. 30-49. 11. Волков Ю. Г., Верещагина А. В., Узунов В. В. Сценарии инновационного развития российских регионов: институционально-управленческое измерение // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2. С. 35-40. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2019-1-2-35-40 12. Орлова Л. Н. Механизмы обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2018. № 2 (98). С. 161-170. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2018- 2-161-170 © Курило А. Е., Дружинин П. В., 2021 64