Север и рынок. 2021, № 1.

доказывают эффективность стратегии строительства ПХГ вблизи точек сдачи российского газа европейским покупателям, это дает возможность Группе компаний «Газпром» наиболее оперативно реагировать на изменения спроса, а также в иных непредвиденных ситуациях. В результате проведенных исследований установлено, что с учетом намерения стран — членов ЕС наращивать ликвидность газовых хабов и интеграцию внутренних региональных газовых рынков наличие мощностей по хранению является основополагающим фактором, который в перспективе способен оказать положительный эффект на функционирование рынков, включая снижение стоимости газа для конечных потребителей. С технологической позиции приоритетом трансформации подземных хранилищ природного газа является цифровизация основных бизнес-процессов, конечной фазой которой будет создание «интеллектуальных ПХГ», обеспечивающих интеграцию и системную оптимизацию как производственных процессов закачки, хранения и отбора газа, так и логистические и торгово-сбытовые операции по экспортным поставкам энергоносителей. Литература 1. Ильинский А. А. Нефтегазовый комплекс России: проблемы и приоритеты развития: монография. СПб.: ПОЛИТЕХ ПРЕСС, 2020. 532 с. DOI: 10.18720/SPBPU/2/i20-151. 2. Бушуев В. В., Громов А. И. Энергетика России: постстратегический взгляд на 50 лет вперед. М.: Энергия, 2016. URL: http://www.energystrategy.ru/editions/energy_Russia_50_years.htm (дата обращения: 11.02.2021). 3. An economic model o f CO 2 geological storage in Russian energy management system / A. Ilinskiy [et al.] // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2019. Vоl. 983. Р. 201-209. 4. Широкова Е. Ю. Влияние санкций на внешнюю торговлю России // Научный вестник ЮИМ. Международная жизнь. 2019. № 1. С. 87-93. 5. Уразгалиев В. Ш., Титков М. В. Газовая составляющая энергетической безопасности России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34, № 2. С. 176-216. 6. Маликова О. И., Переход Е. К. Стратегические ориентиры экспортной логистики Российской Федерации на европейском газовом рынке // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. № 71. С. 69-75. 7. Гудков И. В . Актуальные правовые вопросы развития конкуренции в энергетической отрасли Европейского союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 2. С. 114-119. 8. Гарайшин А. С., Григорьев А. В., Хан С. А. Основные проблемы и пути решения интеллектуализации подземных хранилищ газа в России // Вести газовой науки: науч. -техн. сб. 2015. № 3. С. 73-78. 9. Мигалева Т. Е., Пакин А. К. Стратегии России и ЕС на современном этапе в газовой сфере // Управление экономическими системами. 2020. № 11 (93). С. 35-39. 10. Бузинов С. Н. Подземное хранение газа. Полвека в России: опыт и перспективы. М.: ВНИИГАЗ, 2008. 11. Buchan D. Keay M. EU energy policy — 4th time lucky / Oxford Institute for Energy Studies. 2016. December. 9 р. 12. Estrada J., Fugleberg O. Price Elasticities o f Natural Gas Demand in France and West Germany // The Energy J. / International Association for Energy Economics. 1989. Vol. 10 (3). 13. Гудков И. В . Новая Энергетическая стратегия и Инфраструктурный пакет Европейского Союза. 2019. URL: http://www.alleuropa.mgimo.ru/novaya-energeticheskaya-strategiya-i-infrastrukturniy-paket- evropeyskogo-soiuza (дата обращения: 10.02.2021). 14. Стариков С. А . «Северный поток — 2»: дилеммность европейских энергетических интересов // Науковедение: интернет-журн. 2017. Т. 9, № 6. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/132EVN617.pdf (дата обращения: 11.02.2021). 15. Кутузова М. Экспортные виражи российского газа // Нефтегазовая вертикаль. 2016. № 23/24. С . 104-107. 16. Boon von Ochssee T. The Dynamics o f Natural Gas Supply Coordination in a New World // The Hague: Clingendael International Energy Programme. 2010. 68 p. 17. Jemgum Gas Storage Facility in Northern Germany ^m p le te d // Gas Market News. 2020. August. URL: http://www.gazpromexport.com/en/presscenter/news/2465/ (дата обращения: 11.02.2021). 80