Север и рынок. 2021, № 1.

Таблица 1 Результаты оценки качества институциональной среды осуществления инвестиционной деятельности в регионах АЗРФ (ранжировано по Qi) Регион Ki1 Ki2 Ki3 Ki4 Ki5 Ki6 Ki7 Ki 8 Qi Красноярский край 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 2,2 1,0 2,6 1,43 Мурманская обл. 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 2,2 0,0 2,6 1,30 Республика Саха (Якутия) 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 2,2 0,0 2,6 1,30 Ямало-Ненецкий АО 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 1,1 1,0 2,6 1,29 Республика Карелия 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 2,2 0,0 1,3 1,14 Республика Коми 1,0 1,3 1,0 1,1 0,0 1,1 1,0 2,6 1,14 Архангельская обл. 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 2,2 0,0 1,3 1,14 Чукотский АО 1,0 1,3 1,0 1,1 0,0 1,1 1,0 2,6 1,14 Ненецкий АО 1,0 1,3 1,0 1,1 1,2 1,1 0,0 1,3 1,00 Источник: рассчитано автором. Таблица 2 Результаты оценки качества инвестиционных стратегий регионов АЗРФ (ранжировано по Qs) Регион Ksi Ks2 Ks3 Ks4 Ks5 Qs Мурманская обл. 2,2 2,6 1,0 1,3 2,4 1,90 Красноярский край 1,1 0,0 1,0 2,6 1,2 1,18 Республика Карелия 1,1 1,3 1,0 1,3 0,0 0,94 Республика Саха (Якутия) 1,1 0,0 1,0 1,3 1,2 0,92 Ямало-Ненецкий АО 1,1 0,0 1,0 1,3 1,2 0,92 Ненецкий АО 1,1 0,0 1,0 1,3 0,0 0,68 Архангельская обл. 1,1 0,0 0,5 0,0 0,6 0,44 Республика Коми - - - - - - Чукотский АО - - - - - - Источник: рассчитано автором. III. Расчеты в рамках третьего структурного блока продемонстрировали: 1. По результативности достижения цели — обеспечение высоких и устойчивых темпов экономического роста — лидирующее положение занимает Республика Саха (Якутия), в первую очередь за счет внушительного роста инвестиций (прирост составил 79,1 % к уровню 2015 г.), более 60 % которых в 2019 г. были направлены в добывающую промышленность региона, где, наряду с традиционными базовыми отраслями по алмазо-, золото- и угледобыче, в настоящее время активно формируется нефтегазовый комплекс. Кроме того, высокие темпы роста инвестиций были характерны для Мурманской обл. (30,4 %) и Чукотского автономного округа (67,3 %), а аутсайдером стала Республика Коми, где спад инвестиций составил почти 40 % (рис. 2). Также в большинстве регионов за рассматриваемый период наблюдалась положительная динамика производства ВРП, а в четырех из них — Ямало-Ненецкий автономный округ (30,7 %), Якутия (8,8 %), Красноярский край (8,3 %) и Архангельская обл. (6,0 %) — темпы роста превысили среднероссийское значение (105,5 %). 2. По результативности достижения цели — инновационное развитие — лидером является Архангельская обл. за счет высоких показателей удельного веса продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП (более 27 %). Следует отметить, что по данному показателю остальные арктические регионы значительно отстают от среднероссийского значения (19,3 %), а в Ненецком автономном округе и на Ямале эта разница составляет более 6 раз. Кроме того, в регионах АЗРФ 30