Север и рынок. 2021, № 1.

соответственно. Эти энергоустановки действуют в зоне централизованного электроснабжения и создавались с целью энергетической утилизации древесных отходов. Согласно отчетным данным Сыктывкарской ТЭС за 2019 г., удельный расход топлива составил 660 г у. т. / кВ тч (КПД 19 %), экономически обоснованная стоимость генерации — 6,8 руб/кВт ч, топливная составляющая не превышает 11 %, основная часть стоимости обусловлена возвратом инвестиций и эксплуатационными издержками. Утвержденный тариф для Сыктывкарской ТЭС в 2020 г. составил 6,1 руб/кВтч, что в 4 раза превышает средневзвешенную стоимость генерации в республике, а также выше цен на электроэнергию, поставляемую промышленными МТЭЦ «Плитный мир» (3,4 руб/кВтч) и МТЭЦ «СевЛесПил» (1,2 руб/кВтч). Отсутствие достоверной информации об эксплуатационных показателях работы названных промышленных МТЭЦ и Сыктывкарской ЭС не позволяет сделать выводы об их эффективности и конкурентоспособности как источников автономного энергоснабжения. Но базовые принципы создания подобных источников известны: собственное производство достаточного объема древесного топлива нужного состава или наличие долгосрочных контрактов на поставку дешевого топлива, обязательный режим когенерации, надежное оборудование, качественное планирование и строительство. Необходимо учитывать, что удельные инвестиции в строительство малых ТЭЦ на древесных отходах не менее чем в 2 раза дороже аналогов на традиционном топливе. К тому же, как правило, в зонах ДЦЭ не имеется крупных ресурсных поставщиков — деревоперерабатывающих предприятий. Следовательно, планирование развития когенерации на биотопливе в зонах ДЦЭ может рассматриваться только в комплексе с организацией заготовок древесного топлива. Так, например, в Архангельской обл. для замещения дизельной генерации в с. Лешуконское рассматривался (но не был реализован) вариант строительства МТЭЦ на древесном топливе с одновременным созданием лесозаготовительного предприятия1. Зарубежный опыт (Финляндии, Швеции) показывает, что МТЭЦ на древесном топливе относительно дорогостоящие энергетические объекты и создаются они, прежде всего, в составе лесопромышленных комплексов, а в коммунальной энергетике — только при наличии достаточного емкого рынка централизованного теплоснабжения и при условии радиуса доставки топлива до 100 км [27]. В отличие от когенерации, использование древесного топлива для целей теплоснабжения — наиболее востребованная и освоенная технология в малой коммунальной энергетике в лесных районах Севера. В Архангельской обл. и Республике Коми реализуются проекты строительства автоматизированных современных котельных на древесных отходах, брикетах и топливных гранулах, в дальнейшем планируется активное замещение устаревших котельных на угле и нефтепродуктах новыми теплогенераторами на биотопливе. «Развитие биоэнергетики сдерживается рядом факторов: значительным износом тепловых сетей, тарифной политикой, высокими процентами по кредитам, низкой рентабельностью и длительными сроками окупаемости проектов... Кроме того, у многих организаций ЖКХ нет собственной технической базы для проведения работ. В свете этого важно развитие института концессионных соглашений по передаче объектов коммунальной энергетики частным операторам с условием перевода на местные виды топлива» [17. с. 21]. Выводы Выполненный анализ показал, что развитие зон ДЦЭ в северных регионах РФ не имеет институциональных стимулов и достаточной ресурсной основы для качественного технологического обновления. Стратегической целью развития ДЦЭ Севера должно стать достижение максимальной энергоэффективности, а приоритетными направлениями — когенерация, энергосбережение в системах производства, передачи и потребления энергии, использование местных и возобновляемых ресурсов. Выбор эффективных проектов должен проводиться на основе системного планирования локальных энергокомплексов. Технологии ВИЭ (ВЭС и СЭС) не готовы для массового внедрения в локальных энергосистемах Севера: они дороже и менее надежны традиционных ДЭС. Причина не только в сравнительно высоких удельных инвестиционных затратах, но и в относительно низких коэффициентах использования установленной мощности генерирующего оборудования СЭС и ВЭУ, к тому же ВИЭ требуют организации дополнительного специального обслуживания. Реализованные проекты с использованием современного, адаптированного для Севера оборудования проходят только начальную стадию эксплуатации. 1 См.: Концепция развития локального теплоснабжения на территории Архангельской области до 2030 года (17.12.2015): утверждена распоряжениемПравительства Архангельской обл. от 11.11.2014№ 382-рп. URL: http://www.aoresc.ru/index.php?option=com_content&view=artide&id=645&Itemid=81 (дата обращения 16.12.2020). 21