Север и рынок. 2021, № 1.

DOI: 10.37614/2220-802X.1.2021.71.002 УДК 338.28:620.9 (470.11/.13+571.56) Л. В. Чайка кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, Сы кты вкар ТРАДИЦИОННАЯ И НОВАЯ МАЛАЯ ЭНЕРГЕТИКА В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ Аннотация. Для северных и арктических районов России задача развития малой энергетики имеет особую значимость ввиду обширных зон дорогостоящего децентрализованного электроснабжения (ДЦЭ) и сложных условий жизнедеятельности. При изучении процессов развития малой энергетики важна детализация региональных особенностей и экономических условий, определяющих конкурентоспособность перспективных типов энергоисточников. В статье представлены результаты анализа ДЦЭ северных территорий РФ на примере трех регионов: Республики Коми, Архангельской обл. и Республики Саха (Якутия). Цель анализа — выяснение действующих предпосылок и барьеров активизации новых направлений развития малой энергетики Севера. На основе детализации основных энергоэкономических показателей и полученных обобщений рассматриваются варианты повышения эффективности автономного энергоснабжения на базе традиционных и новых технологий малой энергетики. Выполненный анализ показал, что развитие зон ДЦЭ не имеет институциональных стимулов и достаточной ресурсной основы для качественного технологического обновления. Большая часть инвестиционных и эксплуатационных затрат автономного энергоснабжения в северных регионах обеспечивается благодаря перекрестному и бюджетному субсидированию. Традиционная дизельная генерация остается высокозатратной и низкоэффективной, ее модернизация осуществляется медленными темпами, не используется потенциал комбинированного производства электрической и тепловой энергии. Технологии использования возобновляемых энергоресурсов не готовы к массовому внедрению в локальных энергосистемах Севера и Арктики России. Реализованные в последнее пятилетие проекты ВИЭ в основном имеют экспериментальный и демонстрационный характер. Анализ показателей «северных» проектов ВИЭ не подтверждает их экономическую эффективность. Причины не только в высоких удельных инвестиционных затратах, но и в относительно низких коэффициентах использования установленной мощности солнечных и ветровых электростанций. Отсутствует и целенаправленная государственная поддержка развития эффективной малой энергетики Севера. Ключевые слова: северные регионы РФ, децентрализованное электроснабжение, малая энергетика, возобновляемые источники энергии. Larisa V. Chajka PhD (Economics), Associate Professor, Senior Researcher Institu te of Socio-Economic and Energy Рroblems of the North, Komi Science Centre U ral Branch of the RАS, Syktyvkar CONVENTIONAL AND NEW SMALL POWER GENERATION IN THE NORTHERN REGIONS OF RUSSIA Abstract . For the North and Arctic regions of Russia the task of the small power generation development is important because there are large areas of expensive decentralized electricity supply (DES) and difficult living conditions. In studying the processes of the small energy development, it is important to detail regional features and economic conditions that determine competitiveness of promising types of energy sources. The article presents the analysis results of the DES of the Russia northern territories on the example of three regions: the Republic of Komi, the Arkhangelsk region, the Republic of Sakha (Yakutia). The analysis aim is to determine the existing prerequisites and barriers to active development of the small power generation in the North. On the basis of the detailed energy- economic indicators and the received generalizations, options for improving the efficiency of autonomous energy supply based on conventional and new small-sized power generation technologies are being considered. The analysis showed that the development of DES zones does not have the institutional incentives and sufficient resource base for qualitative technological modernization. Most of the investment and operating costs of DES in the northern regions are compensated through cross- and budget subsidizations. Traditional diesel generation remains high-cost and low- efficiency, its modernization is carried out at slow rate, the potential of electric and heat energy cogeneration is not used. Renewable energy technologies are not ready for large implementation in local energy systems of the North and Arctic 13