Север и рынок. 2021, № 1.

В контексте данного исследования существует объективная необходимость в методологической проработке проблемных вопросов, связанных с оценкой уровня инновационности промышленного сектора арктической экономики. Так, например, анализ дифференциации и степени неравенства в структуре общего объема инновационных товаров, работ и услуг можно оценить с помощью интегрального коэффициента К. Гатева и индекса Салаи [12], когда сравниваются доли объема инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг в базовом и текущем периодах соответственно. Сравнительная оценка инновационной деятельности в регионах страны также выполняется на основе индексного метода анализа. Методика такого анализа основывается на сопоставлении инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в каждом регионе с аналогичным показателем по Российской Федерации в целом. Расчет производится по индексу инновационной активности организаций, который определяется путем сравнения доли организаций, осуществляющих технологические инновации в текущем году, с аналогичным показателем по стране в целом [13]. С этих позиций приобретает особую актуальность разработка показателя, характеризующего уровень структурной устойчивости инновационного развития промышленного сектора экономики. Метрикой качества такого развития, на наш взгляд, может стать модифицированный индекс Херфиндаля — Хиршмана (Herfindahl — Hirschman index)1, адаптированный под решаемую задачу: m n ( г * in \ m n i i I I I I I I I s : • (9) j= \ i=\ Q j= \ i=i где i f — модифицированный индекс Херфиндаля — Хиршмана промышленного сектора экономики региона, r = (1,2,...,k); n — количество организаций на рынке региона, n = (1,2,...,/); m — количество отраслей промышленности в регионе, m = (1,2,...,/); q “ — объем выпускаемой i-й организацией j -й отрасли промышленности инновационной продукции; Q — валовой региональный выпуск товаров (работ, услуг) промышленного производства; S™ — удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров (работ, услуг) промышленного производства. Индекс ограничен сверху 10000 в процентном исчислении 0 < I Н < 10 000, 0 < I Н < 1 r ~ r или 1 в десятичном измерении — 0 < / Н < 1. Уровень структурной устойчивости инновационного развития промышленности региона (или отдельных секторов) можно определять методом пороговых значений путем нормирования индекса на максимальное значение заданного порога. Выбор оптимального порога определяется экспертной политикой региона с учетом его отраслевой специфики и текущего уровня инновационного развития, характеризующего степень инновационности промышленного выпуска, который для разных секторов будет иметь свои референсные (соотносительные) значения. Пороговые значения индекса Херфиндаля — Хиршмана, характеризующего общий уровень структурной устойчивости инновационного развития промышленного сектора арктической экономики, представлены в табл. 2, в которой предлагается три типа устойчивости: высокий, средний и низкий. Метрикой качества структурной устойчивости промышленного сектора выступает нормализованный коэффициент I^omi, который равен отношению коэффициента, характеризующего фактическое состояние экономической системы I f°ct, к коэффициенту эталонной модели I ° rfect, характеризующей ее стратегически идеальное с точки зрения разработчиков модельное состояние (в нашем случае промышленного сектора экономики арктического региона/макрорегиона): I Н I Н = fact (10) norm Н perfect 1 Индекс Херфиндаля — Хиршмана — показатель, используемый для оценки степени монополизации отрасли. Назван в честь экономистов Орриса Херфиндаля и Альберта Хиршмана. 112