Север и рынок. 2020, № 4

Выражаю благодарность Т. Е. Дмитриевой, кандидату экономических наук, заведующей лабораторией проблем территориального развития ИСЭ и ЭПС ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, за ценные советы и дискуссию при изучении темы исследования. Литература 1. Всемирная организация здравоохранения. Европейское региональное бюро. Здоровая окружающая среда — здоровые люди. 2018. 54 с. URL: http://www.euro.who.int/ data/assets/pdf_file/0007/367189/eceh-rus.pdf?ua=1 (дата обращения: 17.05.2020). 2. Здоровье — 2020: Основы европейской политики в поддержку действий всего государства и общества в интересах здоровья и благополучия / ВОЗ. 2013. 20 с. URL: http://www.euro.who.int/ ru/publications/abstracts/health-2020-a-european-policy-framework-supporting- action-across-government-and-society-for-health-and-well-being (дата обращения: 02.0542020). 3. Влияние окружающей среды на здоровье человека / ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» Роспотребнадзора. URL: http://cgon.rospotrebnadzor.ru/content/62/781/ (дата обращения: 17.05.2020). 4. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/ (дата обращения: 07.05.2020). 5. Briggs D. J. A framework for integrated environmental health impact assessment o f systemic risks // Environ Health. 2008. ^ . 7. P. 1-17. 6. EEA: Towards a common approach to integrated monitoring policy relevant indicators in the EU environment and health strategy. A background paper from the European Environment Agency. URL: http://www.environmentandhealth.org/twgim/twgd/documents/d1_EEA_and_EH_Strategy.docwebcite. %202003 (accessed 14.06.2020). 7. Bois F. Y., Jamei M., Clewell H. J. PBPK modelling o f inter-individual variability in the pharmacokinetics of environmental chemicals // Toxicology. 2010. 278 p. 8. Bogen K. T., Cullen A. C., Frey H. C. Probabilistic exposure analysis for chemical risk characterization // Toxicol. Sci. 2009. 109 p. 9. Defining a common set o f indicators to monitor road accidents in the European Union / S. Farchi [et al.]. BMC Publ Health, 2006. 183 p. 10. Pohjola M. V., Tuomisto J. T. Openness in participation, assessment, and policy making upon issues of environment and environmental health: a review o f literature and recent project results // Environ Health. 2011. P. 10-58. 11. Клейн С. В., Зайцева Н. В., Май И. В. Вопросы формирования доказательной базы вреда здоровью населения в условиях экологического неблагополучия // Охрана окружающей среды и природопользование. 2013. N° 2. С. 28-32. 12. Методологические подходы к оценке ресурсной эффективности использования возобновимого природного капитала региона / Т. Е. Дмитриева [и др.] // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2019. № 3 (39). С. 90-103. 13. К оценке в регионах эффективности контрольно-надзорной деятельности Роспотребнадзора по критериям предотвращенных экономических потерь от смертности и заболеваемости населения, ассоциированных с негативным воздействием факторов среды обитания / Д. А. Кирьянов [и др.] // Анализ риска здоровью. 2017. № 3. С. 12-20. 14. Шеломенцев А. Г., Малинина Е. С. Подходы к экономической оценке потерь здоровья населения // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. № 2 (27). С. 241-246. 15. Зайцева Н. В., ЗемляноваМ. А., Долгих О. В. Геномные, транскриптомные и протеомные технологии как современный инструмент диагностики нарушений здоровья, ассоциированных с воздействием факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 2020. Т. 99, № 1. С. 6-12. 16. Методические подходы к исследованию результативности и резервов управления в системе Роспотребнадзора по критериям предотвращенных потерь здоровья населения Российской Федерации / Н. В. Зайцева [и др.] // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98, № 2. С. 125-134. 17. Обоснование биомаркеров экспозиции и эффекта в системе доказательства причинения вреда здоровью при выявлении неприемлемого риска, обусловленного факторами среды обитания / Н. В. Зайцева [и др.] // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2016. № 4. С. 374-378. 18. Методические аспекты и результаты оценки демографических потерь, ассоциированных с вредным воздействием факторов среды обитания и предотвращаемых действиями Роспотребнадзора, в регионах Российской Федерации / Н. В. Зайцева [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. 2018. № 4 (301). С. 15-20. 69