Север и рынок. 2020, № 4

На этих рассуждениях базируется способ оценки стоимости потери человеческой жизни, который эксперты ОЭСР называют «Стандартным». Будучи основанным на базисе теории потребительской стоимости, метод определения стоимости статистической жизни (Value o f statistical life — VSL) [21, с. 17] позволяет провести расчеты для общества в целом, агрегируя индивидуальные данные о готовности людей платить за снижение риска преждевременной смерти от загрязнения окружающего воздуха (Willingness to pay, WTP). Оценки WTP за снижение риска роста заболеваемости в результате загрязнения окружающего воздуха осуществляются аналогичным образом. Основные тенденции в применении методологии Подходы к оценке ущерба жизни и здоровью на основе определения стоимости болезни и готовности платить основаны на двух очень разных теоретических базисах и зависят от очень разных источников данных для эмпирической оценки. У каждого подхода есть свои сильные и слабые стороны. Подход COI позволяет измерить социальные издержки, однако оценка с его помощью — это не простая механистическая задача. Каждое конкретное исследование COI предполагает наличие целого ряда развилок, которые необходимо пройти исследователю, таких как: определение источников данных, выбор перспективы, определение направления калькуляции затрат и обоснование подхода к расчету косвенных издержек. Успешное использование COI для решения исследовательских задач и для аналитической поддержки принятия управленческих решений требует методологической настройки «вложенного» инструментария в зависимости от целей и задач конкретной работы. В свою очередь, подход WTP, основанный на неоклассической теории благосостояния, является строгой мерой индивидуального благополучия. Однако в силу того, что предпочтения потребителей в отношении рисков обычно не оставляют четких поведенческих следов, аналитики должны подходить к проблеме творчески, чтобы оценить WTP. Оценки готовности платить не позволяют однозначно измерить соответствующие социальные издержки. Также следует иметь в виду, что подходы к оценке ущерба здоровью, основанные на желании платить, применяются для определения общественного ущерба, будучи при этом основанными на консолидированных частных оценках стоимости риска. Поэтому ученые, рассчитывающие ущерб здоровью населения в национальном масштабе, должны отдавать себе отчет в том, что такого рода оценки — это скорее восприятие обществом потенциального ущерба и желание его предотвратить, нежели реальные экономические потери, которые в результате причинения ущерба общество вынуждено будет понести. Исторически между сторонниками COI и WTP существует оживленная методологическая дискуссия. Несмотря на то, что эти два подхода являются конкурирующими, в последнее время наметилась тенденция к применению их комбинаций в отдельных исследованиях. О стабильно высоком исследовательском интересе к обеим методологиям свидетельствует динамика объема публикаций результатов научных исследований на тему COI и WTP. На рис. 2 представлена информация о количестве опубликованных в мире научных работ, проиндексированных в Scopus за период с 2001 по 2020 гг. Естественно, словами, по которым производился поиск, были Cost o f illness и Willingness to pay. Поиск осуществлялся в названиях, кратких описаниях и ключевых словах публикаций. Следует отметить, что объем публикаций по обеим тематикам устойчиво растет (наклон обеих линий тренда положителен), что свидетельствует о не снижающейся актуальности обоих подходов. Вместе с тем количество публикаций на тему WTP растет быстрее. Это объясняется ростом популярности этой концепции в мире. «Перевес» в абсолютном количестве публикаций по тематике COI, на наш взгляд, обусловлен не большей популярностью этого подхода в мире, а тем, что эта методология возникла первой и раньше стала предметом обсуждения. В России на протяжении последних двадцати лет объем научных публикаций, посвященных применению подходов COI и WTP, также устойчиво рос. Диаграмма на рис. 3 построена на основе результатов анализа публикации научных трудов, размещенных на информационно-аналитическом портале elibrary.ru, название, ключевые слова или краткое описание которых включают словосочетания стоимость болезни или готовность платить. В отличие от общемировых тенденций, в России наблюдается опережающий рост количества публикаций на тему стоимости болезни (угловой коэффициент линии тренда количества публикаций на эту тему более чем в три раза выше аналогичного показателя для динамики объема публикаций на тему готовности платить). 49