Север и рынок. 2020, № 4

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ DOI: 10.37614/2220-802X.4.2020.70.004 УДК 614 В. В. Д ядик кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты Н. В. Д ядик кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина ФИЦ КНЦ РАН, г. Апатиты Е. М. Ключникова кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН, Апатиты, ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА ОТ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ12 Аннотация. Настоящая статья посвящена обзору теоретических основ и методологических подходов к решению задачи оценки негативных последствий для здоровья человека, обусловленных техногенными экологическими воздействиями. Авторы анализируют цели, внутренние мотивы и виды оценок ущерба, осуществляемых различными исследователями, определяют проекции и измерения социально-экономической категории ущерба. Показаны основные этапы базового алгоритма стоимостной оценки ущерба здоровью и раскрыты два главных методологических подхода — калькуляция обусловленных негативным воздействием затрат и оценка готовности платить за предотвращение риска. Представлены их история появления, теоретические основания, преимущества и недостатки, внутренняя структура и логика работы. В частности, в отношении подхода, основанного на определении стоимости болезни, раскрыты формирующие его внутреннюю структуру категории направления затрат, перспективы исследований и конкурирующие подходы к определению стоимости косвенных затрат. В отношении подхода, основанного на готовности платить, представлена декомпозиция экономических слагаемых, определяющих сумму, которую респондент готов заплатить за оговоренное снижение риска. Определены базовые для определения готовности платить экономические составляющие категории полезности. Анализируя различные подходы к оценке ущерба, авторы делают попытку определить области возможного их применения при осуществлении научных исследований и прикладных разработок. На основе анализа динамики публикации результатов исследований сделаны предположения о тенденциях развития двух превалирующих методических подходов к оценке ущерба здоровью человека в мире и в России с обоснованием лежащих в их основе причин. Сделан прогноз дальнейшей эволюции методологии оценки ущерба здоровью человека от неблагоприятных экологических воздействий в России. Ключевые слова: экологический ущерб здоровью, оценка ущерба здоровью, стоимость болезни, готовность платить, стоимость болезни. V V Dyadik PhD (Economics), Senior Reseacher G. P. Luzin Institute for Economic Studies of the FRC “Kola Science Centre of RAS”, Apatity N. V Dyadik PhD (Economics), Senior Reseacher G. P. Luzin Institute for Economic Studies of the FRC “Kola Science Centre of RAS”, Apatity E. M. Klyuchnikova PhD (Economics), Senior Reseacher Institute of North Industrial Ecology Problems of the FRC “Kola Science Centre of RAS”, Apatity THEORY AND METHODOLOGY OF ECONOMIC EVALUATION OF HUMAN HEALTH DAMAGE CAUSED BY NEGATIVE ECOLOGICAL EXPOSURE Abstract. This article is devoted to a review o f the theoretical foundations and methodological approaches to solving the problem of assessing the negative consequences for human health caused by anthropogenic environmental 12 Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта № 19-05-50065 Микромир «Комплексная оценка воздействия микрочастиц в выбросах горных и металлургических предприятий Мурманской области на экосистемы и состояние здоровья населения Арктики». 42