Север и рынок. 2020, № 4

наряду со снижением удельного веса добывающих отраслей 67. В остальных регионах, несмотря на «существенную» скорость структурных сдвигов (по Казинцу), уровень различия структур характеризовался как «низкий» (по Рябцеву), а на Ямале и в Якутии структуры промышленного производства в 2017-2019 гг. остались «тождественными». Расчеты показателей динамики структурных сдвигов по каждому виду экономической деятельности свидетельствуют, что в структуре промышленного производства АЗРФ произошли как положительные, так и отрицательные изменения, что объясняется разнонаправленностью динамики структурных сдвигов в регионах (табл. 3-6). Так, положительный вектор сдвигов в целом по АЗРФ по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» (табл. 3) был обеспечен увеличением удельного веса добывающих отраслей в промышленном производстве Ненецкого автономного округа (с 91,2 до 98,4 %), Архангельской обл. (с 7,7 до 12,6 %), Республики Коми (с 58,5 до 62,9 %), Ямала (с 82,1 до 85,6 %) и Якутии (с 85,6 до 88,0 %). Отрицательные сдвиги в Республике Карелия (с 37,5 до 36,7%), Мурманской обл. (с 32,1 до 26,9 %), Красноярском крае (с 31,9 до 30,5 %) и Чукотском автономном округе (с 87,8 до 15,9 %) практически не оказали никакого влияния на общую динамику, поскольку по этому виду деятельности регионы занимают относительно небольшую долю в Арктической зоне РФ. Таблица 3 Динамика сдвигов по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в структуре промышленного производства регионов АЗРФ за 2017-2019 гг. Регион Масса сдвига -^^(раздел B) Скорость сдвига V (раздел B) Индекс сдвига -^(раздел B) Арктическая зона РФ 1,097 0,549 0,018 Регионы, полностью входящие в АЗРФ Ненецкий автономный округ 7,122 3,561 0,078 Мурманская обл. -5,257 2,629 -0,164 Ямало-Ненецкий автономный округ 3,487 1,743 0,042 Чукотский автономный округ -71,817 35,908 -0,818 Регионы, частично входящие в АЗРФ Республика Карелия -0,738 0,369 -0,020 Республика Коми 4,528 2,264 0,077 Архангельская обл. 4,927 2,464 0,644 Красноярский край -1,301 0,651 -0,041 Республика Саха (Якутия) 2,431 1,215 0,028 Источник: расчеты автора. По виду экономической деятельности «Обрабатывающее производство» (табл. 4) положительная динамика в целом по АЗРФ была обеспечена прежде всего за счет увеличения удельного веса обрабатывающей промышленности Красноярского края (с 57,1 до 61,4 %), занимающего по этому виду деятельности наибольшую (более 50 %) долю в АЗРФ и, следовательно, оказывающего максимальное влияние на общую динамику. Кроме того, удельный вес обрабатывающих производств увеличился в Мурманской обл. (с 47,6 до 60,3 %), Республике Карелия (с 47,4 до 51,7 %) и Чукотском автономном округе (с 1,4 до 73,2 %). Отрицательная динамка наблюдалась в Архангельской обл. (с 81,6 до 72,4 %) и Ненецком автономном округе (с 7,3 до 0,4 %), на Ямале (с 14,9 до 12,1 %), в Республике Коми (с 31,7 до 29,4 %) и Республике Саха (с 4,9 до 4,1 %). Отрицательную динамику по виду экономической деятельности «Обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» продемонстрировали все регионы АЗРФ (табл. 5), за исключением Архангельской обл., где доля электроэнергетики в общем объеме промышленного производства увеличилась с 9,3 до 12,8 %. 67 Снижение объемов отгруженных товаров собственного производства по добыче полезных ископаемых связано с плановым сокращением добычи на Фандюшкинском и Анадырском угольных месторождениях и золоторудном месторождении «Двойное». 179