Север и рынок. 2020, № 4

Отношение числа ВПРМ к числу занятых, % б Рис. 1. ВРП на душу населения и доля числа ВПРМ в общей численности занятых по субъектам РФ в 2011 г. (а) и 2017 г. (б) Рассчитанный коэффициент вариации по всем субъектам за 2011 г. составил 0,25, за 2017 г. — 0,35, что говорит о росте влияния показателя ВПРМ на ВРП. Аналогичные показатели за 2011 и 2017 гг. для регионов с ИТК имели практически равное значение — 0,02. В то же время исключение г. Москвы из расчетов по регионам с ИТК дало возможность получить коэффициент вариации для 2011 и 2017 гг., примерно равный 0,3. Тем не менее коэффициент вариации для регионов Севера — 0,8 в 2011 г. и 0,6 в 2017 г. — говорит о наличии сильной связи между рассматриваемыми показателями. Необходимо отметить: положительная динамика ВПРМ регионов Севера не повлияла столь же значительно на их валовую прибыль (ВП) на душу населения, что свидетельствует о невысокой доле последней в себестоимости основного реализуемого продукта и сырьевом характере регионального производства. Изменение показателей по субъектам РФ в 2011 и 2017 гг. представлено на рис. 2. Большинство регионов с ИТК находится в срединной позиции по двум анализируемым показателям, и их динамика по ВП на душу измерения соизмерима с динамикой ВРП на душу населения, в отличие от северных регионов. Вместе с тем наиболее существенный прирост показателя ВП на душу населения за 6 лет наблюдался в Тюменской и Магаданской областях. Коэффициент вариации относительно 2011 г. к 2017 г. изменился с 0,1 до 0,2. В отличие от ранее отмеченных показателей, субъекты РФ с ИТК демонстрируют значительно более высокие результаты по отгрузке инновационной продукции на душу населения в сравнении с другими регионами. На рис. 3 проиллюстрирована динамика их изменений в соотношении с удельным числом ВПРМ по регионам в 2011 (без Сахалинской обл.) и 2017 гг. Из представленных графиков (рис. 3) видно, что самую стремительную динамику по объему инновационных товаров, работ, услуг за указанный период показали Самарская и Архангельская области (в которых в 2011 г. были созданы ИТК), а самую слабую — Республика Коми и Сахалинская обл. Анализ изменения показателей, представленных на рис. 3 и 5, иллюстрирует, что данный вид кластеров изначально формировался в регионах, преимущественно отличающихся высокой 154