Север и рынок. 2020, № 4

Анализ данных позволяет сделать несколько важных выводов: • значительно увеличилась дальность вывозки от места заготовки до нижнего склада (сейчас это магистральная дорога), доступные леса вблизи традиционных лесных поселков полностью истощены, лесозаготовки ведутся «вахтовым» методом, что снижает градообразующую роль населенных пунктов, особенно сельских территорий; • истощение лесов за последние 50-70 лет привело к тому, что крупные и средние компании ведут заготовку древесины уже на периферии Республики Коми, а с учетом того, что основной центр лесопереработки находится в Сыктывкаре (ЦБП, фанерные и плитные производства, лесопиление), значительно растет «плечо вывозки»; сейчас подрядные организации заготавливают древесину для ОАО «Монди-СЛПК» за 300-350 км от перерабатывающего предприятия, что ведет к удорожанию лесозаготовок; • ухудшение качества лесного фонда иллюстрируют данные по снижению доли пиловочника как наиболее ценного ресурса, что создает угрозу сырьевого обеспечения лесопильных производств. Проведенный детальный анализ лесоресурсного потенциала в спелых и перестойных лесах, а также сложившиеся тренды в сортиментной структуре позволили спрогнозировать изменение качества лесов на период до 2030 г. (табл. 5). Таблица 5 Фактическая и прогнозная сортиментная структура спелых и перестойных лесов в Республике Коми и выборочно в отдельных районах Республика Коми, районы Пиловочник Фанкряж Балансы Дрова Отходы Доля хвойных сортиментов, % Республика Коми в 2020 г. 12,7 3,2 44,4 2,3 7,6 Удорский 14,1 3,5 50,5 2,7 8,6 Троицко-Печорский 15,1 4,1 47,8 2,5 8,4 Прилузский 10,7 2,8 26,1 0,8 4,3 Республика Коми в 2030 г. (прогноз) 10,4 2,7 43,2 2,5 7,7 Удорский 13,2 3,0 49,3 2,8 8,7 Троицко-Печорский 14,2 3,7 45,1 2,7 8,5 Прилузский 9,2 2,4 24,1 1,1 4,5 Доля лиственных сортиментов, % Республика Коми в 2020 г. 5,1 6,5 9,8 4,1 4,3 Удорский 3,4 3,8 7,1 3,1 3,1 Троицко-Печорский 3,7 4,4 7,5 3,2 3,3 Прилузский 9,7 15,4 16,7 6,7 6,7 Республика Коми в 2030 г. (прогноз) 4,5 5,5 14,7 4,3 4,5 Удорский 3,0 3,4 10,2 3,2 3,2 Троицко-Печорский 3,5 3,9 11,6 3,3 3,5 Прилузский 8,9 13,1 23,0 6,8 6,9 Полученные результаты подтвердили тенденцию снижения доли хвойных пород и их замещения на лиственную древесину вследствие смены пород после рубок. В Прилузском районе эта направленность заметна уже сейчас, где доля хвойной древесины в структуре спелых и перестойных лесов значительно ниже (44,8 %), чем в соседних районах и в целом по Республике Коми (70,2 %). Однако наибольшую угрозу для лесоресурсного потенциала представляет постоянное снижение качества лесных ресурсов в спелых и перестойных лесах, в которых сконцентрирован почти весь объем лесозаготовок республики. Снижение качества подтверждается уменьшением доли в структуре древостоев наиболее ценной древесины— хвойного пиловочника и фанерного кряжа хвойных и лиственных пород. Как показано в табл. 5, на начало 2020 г. доля хвойного пиловочника в общей структуре запаса, включая и отходы от лесозаготовки, в среднем по Республике Коми составляет 12,7 %, а в структуре деловой древесины (без дров и отходов) — 15,5 %. Учитывая, что хвойный фанкряж, по сути, тот же пиловочник, его итоговая доля в структуре деловой древесины равна 19,5 %. 145