Север и рынок. 2020, № 4

Далеко не полное собрание требований показывает, что для решения указанной задачи в интересах проектирования и реализации циркулярной экономики АЗРФ необходимы мощная цифровая поддержка и применение самых передовых технологий периода Industry 4.0, среди которых отмечаются [23, p. 29-31]: 1) искусственный интеллект (AI); 2) интернет вещей (IoT); 3) аддитивное производство/3D-печать; 4) робототехника; 5) блокчейн; 6) дроны; 7) виртуальная реальность (VR); 8) дополненная реальность (AR). Недавно состоявшийся (19-20 февраля 2020, Москва) в рамках 5-й Международной конференции «Арктика: шельфовые проекты и устойчивое развитие регионов» (Арктика — 2020) круглый стол «Цифровизация для развития Арктической зоны России»9высветил серьезные проблемы, определил ключевые направления развития и показал, что альтернативы цифровизации АЗРФ нет. Сказанное однозначно относится к внедрению в АЗРФ модели циркулярной экономики. Считается [24], что создание циркулярной экономики должно опираться на следующие три ключевых принципа: 1. Сохранение и обеспечение роста природного капитала путем контроля расхода ограниченных запасов и балансирования их потоками с включением в совместный оборот возобновляемых ресурсов. Например, в АЗРФ: замена ископаемого (во многих случаях привозного) топлива источниками возобновляемой энергии (геотермальной, подводных течений, солнечной); применение метода максимально устойчивого лова, обеспечивающего сохранение рыбных запасов. 2. Оптимизация использования ресурсов за счет организации циркулирования продуктов, комплектующих изделий и материалов с максимальной полезностью их использования во всех случаях, как в технических, так и в биологических циклах. Например, в АЗРФ: совместное пользование автомобилями и крупной бытовой техникой (холодильники, стиральные и сушильные машины); использование попутного газа для обогрева парников; использование контейнеров как элементов строительных конструкций; упаковка, позволяющая последующее использование (ведра с краской). 3. Повышение эффективности систем за счет выявления и создания проектов без негативных внешних факторов, связанных с использованием ресурсов, загрязнением воды, воздуха, почвы, созданием шума, изменением климата, выбросами токсинов; перегрузкой; негативными последствиями для здоровья. Например, в АЗРФ: идеальными для мониторинга за указанными факторами являются дроны; с учетом создания систем с нулевого цикла должны применяться правила арктического проектирования [25]. Несмотря на то, что идеология циркулярной экономики предстает в виде имманентной концепции устойчивого развития, эта экономическая модель точно так же, как и традиционная линейная экономика, может оказать мощное негативное антропогенное и/или техногенное воздействие на окружающую среду, вплоть до экологической катастрофы (например, авария на ТЭЦ-3 в Норильске, 2020 г.). Даже с учетом отмеченного выше исследования по концептуализации циркулярной экономики [19] следует подчеркнуть, что ни конвенциональной концепции циркулярной экономики, ни соответствующего понятийно-категориального аппарата пока не существует, впрочем, встречается вполне резонное нарративное представление ее принципов [26, p. 8]: 1) создание замкнутых циклов — когда товар (изделие) достигает конца своего расчетного срока службы, он используется повторно, ремонтируется или перерабатывается, но не выбрасывается; 2) замедление потоков (slowing flows) — удлинение жизненного цикла товаров (изделий) за счет перехода к новым подходам к конструированию и производству, чтобы они оставались в пользовании как можно дольше, что должно снижать спрос на их замену; 3) суживание потоков (narrowing flows) — переход к более эффективным способам использования товаров (изделий), например, обмен товарами (изделиями), или шеринг, а также внедрение моделей «товар как услуга» (product-as-a-service), или сервитизация [27]. При неоспоримом условии, что построение циркулярной экономики региона является, по крайней мере в кратко- и среднесрочной перспективе, планово-затратным проектом, следует считать, что реализация таких проектов требует сильной государственной политики и это подтверждается проблемами с внедрением подобных проектов в развивающихся странах [28]. Продолжающееся накопление отходов в этих странах связано с низким статусом общественного мнения в развивающихся странах, отсутствием надлежащего природоохранного законодательства, финансовых ресурсов и сильного административного потенциала. Примеры неудачного опыта 9 Арктика — 2020: определены векторы развития // Neftegaz.Ru. 2020. 21 февраля. URL: https://neftegaz.ru/news/partnership/526318-arktika-2020-opredeleny-vektory-razvitiya/ (дата обращения: 01.06.2020). 11