Север и рынок. 2020, № 4

экономического развития, базирующихся на инновационных производственных и социальных технологиях, адаптированных к особенностям Арктики. Модели новой экономики применительно к развитию АЗРФ Устойчивое развитие, как бы ни была привлекательна поставленная общецивилизационная цель, к которой должно стремиться человечество, похоже не вполне сознающее, что находится на грани вселенской катастрофы (где COVIV-19 лишь один из замеченных всеми сигналов), является внутренне противоречивой концепцией [9]. Действительно, лежащая в ее основе гармония Profit — People — Planet не может быть (формально, согласно принципу Парето) установлена, поскольку в любой замкнутой геосоциоэкосистеме улучшение и/или восстановление положения любой стороны не может быть достигнуто иначе как за счет ухудшения положения другой или других сторон. Отсюда два вывода: 1) перераспределение ресурсов для достижения целей устойчивого развития 8 может в существенной мере осуществляться (по крайней мере, в настоящее время) только с участием государства, хотя и существуют родственные программы корпоративной социальной ответственности, да и внедряется в сознание бизнес-сообщества гипотеза Портера о превращении в перспективе устойчивости бизнеса в конкурентное преимущество (например, получение компанией статуса Corp. B [10] и ожидаемое улучшение восприятия ее рыночных предложений потребителями); 2) необходимость обратиться к такому ресурсу, как рента на знание [11], или интеллектуальная рента [12], получаемая в результате применения и коммерциализации инновационных технологий, поскольку уступка части прибыли при любой декларации приверженности концепции устойчивого развития воспринимается болезненно как бизнесом, так и индивидуальными потребителями (так, по недавней американской социологии, 84 %респондентов приветствует зеленые товары, но лишь 22 % готовы за них платить больше). Таким образом, наиболее перспективным для устойчивого развития АЗРФ выступает не только политическое перераспределение ресурсов, но и инновации [1] — технологические, социальные и организационные. Обратимся сначала к последним, к которым предлагаем относить новые модели экономики: зеленая экономика, биоэкономика и циркулярная экономика. Основная особенность модели биоэкономики состоит в том, что ее компоненты (сырье, расходные материалы, энергия) поступают из возобновляемых ресурсов [13]. Поэтому считается, что биоэкономика является «более зеленой» альтернативой прежним «неустойчивым моделям экономики», поскольку в ней необходимые материальные условия производства в основном представлены возобновляемыми биологическими ресурсам, а именно: генетическими ресурсами, организмами или их частями, популяциями или иными компонентами биотических экосистем, которые имеют фактическую или потенциальную ценность, или полезность, для человечества. Полагают [14], что концептуальная основа биоэкономики представлена как новая эпистемологическая парадигма, неразрывно связанная с устойчивым развитием, однако в сравнении с понятием «зеленая экономика» биоэкономика является наиболее узким полем внедрения концепции устойчивого развития [15], что особенно верно применительно к задачам АЗРФ. Основная причина такого ограничения, на наш взгляд, состоит в том, что природное происхождение ценности в биоэкономических сетях поставок (добыча/производство, транспортировка, обработка, хранение) далеко не всегда соответствует условиям Арктики. Что касается внедрения в Арктике модели зеленой экономики, также соответствующей задачам устойчивого развития, то на первое место ставится не экономическое, но политическое значение этого процесса, к тому же следует отметить, что число статей, раскрывающих вопрос «Каковы цели зеленой экономики?», намного превышает число тех статей, которые стремятся показать, «как создать зеленую экономику». Тем не менее для условий АЗРФ представляются вполне подходящими те векторы развития, что были определены для ЕС [16]: 1) внедрение технологических, организационных и социальных инноваций; 2) эффективное использование ресурсов; 3) уменьшение и использование отходов; 4) рациональное пользование водными ресурсами; 5) поддержание системы устойчивого потребления и производства. На наш взгляд, наиболее соответствующей задачам устойчивого развития выглядит подчиняющаяся многим законам развития природных экосистем модель циркулярной экономики, принципы которой часто представляют при помощи 5R-мнемоники (Reduce + Reuse + Renew + Repair + Recycle) [17]. Емкой метафорой репрезентации сущности циркулярной экономики служит «живая клетка», которая 8 TWI2050 — The World in 2050 Transformations to Achieve the Sustainable Development Goals. Report prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria. 2018. URL: www.twi2050.org (accessed 31.03.2020). 9