Север и рынок. 2020, № 3.

вопросы «Помогите определить», «Что это такое?» в отношении находок растений и животных. На этой волне в США по инициативе Калифорнийской академии наук и Национального географического общества возник интернет-проект iNaturalist (www.inaturalist.org) , который предоставляет платформу для фиксирования и организации находок, встреч с другими энтузиастами изучения природы. В России тоже существует подобная практика, про которую пока мало говорят. Это ресурс Plantarium (www.plantarium.ru) . Он базируется на тех же принципах гражданской науки, но, в силу отсутствия финансовой поддержки, развивается не столь активно. Интернет способствует демократизации и значительному ускорению процесса сбора научных данных, а также повышению осведомленности широких масс о биоразнообразии и вовлечению их в изучение окружающей среды. Другим важнейшим фактором роста популярности гражданской науки в естественных науках является распространение смартфонов с камерой и GPS, при этом владелец смартфона становится автором наблюдения. Обзор зарубежной литературы показывает, что наиболее востребованы сегодня принципы и методы гражданской науки в биологических и экологических исследованиях. Бразильские исследователи [9] провели библиографическое исследование около пятисот различных проектов по всему миру, использовавших методы гражданской науки, и пришли к выводу, что наиболее часто эти методы используются для биологического мониторинга, например, прибрежных зон и водных объектов, а также для изучения городских экосистем. Области применения методов гражданской науки постоянно расширяются. В перспективе сферами их активного использования могут в том числе стать управление социально­ экономическими системами на уровне местных сообществ, регионов и даже стран, управление природными ресурсами, социальная политика, управление процессами адаптации на всех уровнях к изменениям климата. В российской литературе примеры изучения феномена гражданской науки немногочисленны. Вопросы гражданской науки в контексте развития современных механизмов производства знаний исследует С. В. Пирожкова [10], проблемы применения методов гражданской науки в социально­ психологических исследованиях изучают А. В. Махнач, А. И. Лактионова, Ю. В. Постылякова [2], потенциал гражданской науки в общественно-политическом развитии — А. В. Волкова [11]. Исследований с применением методов гражданской науки для изучения изменений климата и их последствий в российской Арктике пока немного. В работах А. Н. Давыдова и Г. В. Михайловой, выполненных с применением этнографических методов, приведены данные о представлениях местных жителей об изменениях климата на островах Вайгач и Колгуев и связанных с ними трансформациях в жизни местных и коренных сообществ [12]. Ярким примером применения методов гражданской науки в Арктике является организация народного мониторинга по обе стороны Берингова пролива в 2006-2010 гг. Результаты этой работы представлены в публикациях Л. С. Богословской, Б. И. Вдовина, В. В. Голбцевой, И. И. Крупника [13, 14]. Более трех десятков ученых, работников служб охраны природы, охотников и старейшин из поселков Чукотки и Аляски вели совместную работу по документации экологических знаний местных жителей, а также их наблюдений за изменениями своей среды обитания. Народный мониторинг намного раньше специалистов выявил воздействие потепления климата на приморские и континентальные биогеоценозы [15]. Этот пример вдохновил нас на исследование возможностей использования подходов гражданской науки в дальнейшем изучении последствий изменения климата в арктических регионах России. Также он заставил задуматься о том, как можно использовать потенциал гражданской науки и полученные результаты для разработки управленческих решений по адаптации социально-экономических систем к происходящим климатическим изменениям в российской Арктике. 2. Методы гражданской науки в исследовании влияния изменения климата на природные и социальные процессы в российской Арктике: Мурманская область как пример Статья базируется в основном на результатах, полученных в ходе выполнения проекта РФФИ- Арктика 18-05-60142 «Зоны интенсивного природопользования в российской Арктике в условиях изменения климата: природные и социальные процессы в долгосрочной перспективе», который осуществляется с мая 2018 г. по настоящее время в Кольском научном центре РАН с участием сотрудников Института проблем промышленной экологии Севера (ИППЭС) и Института экономических проблем (ИЭП). 44