Север и рынок. 2020, № 3.

достаточно низкие позиции в блоке эколого-экономических индикаторов и по группе показателей в области обращения с отходами производства и потребления. Второе место в рейтинге занимает ЧАО за счет высоких баллов в экологической сфере: в группе индикаторов, отражающих состояние охраны воды и воздуха. Также высок балл по комфортности городской среды. Третье место в рейтинге принадлежит ЯНАО за счет высоких баллов по блоку экологических индикаторов: в области охраны атмосферного воздуха и в области обращения с отходами. Он также занимает лидирующую позицию по показателям в области комфортности городской среды. Кроме того, у него достаточно высоки показатели затрат и инвестиций в охрану окружающей среды, рассчитанные на одного городского жителя. Нефте- и газодобывающие регионы АЗРФ имеют достаточно высокие показатели в области инвестиций и затрат на охрану окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов. Благодаря этому они не занимают последние места в рейтинге. К этой же категории можно отнести и Мурманскую область, где располагается множество предприятий добывающей промышленности, которые также вкладываются в охрану окружающей среды, дабы компенсировать негативное воздействие их хозяйственной деятельности. Лидерами по группе индикаторов в области охраны воздушной среды являются НАО и Архангельская область (рис. 8). По группе показателей в области негативного влияния на водные ресурсы первое и второе места занимают ЧАО и НАО соответственно, последние места занимают ЯНАО и Архангельская область (без Ненецкого АО). В группе индикаторов, связанных с обращением с отходами производства и потребления, первенствуют Республика Коми, Архангельская область и НАО. В группе показателей по затратам и инвестициям в охрану окружающей среды лидирует ЯНАО. В группе показателей по комфортности городской среды первые места занимают ЯНАО и Республика Коми, а в группе индикаторов состояния городской инфраструктуры — Красноярский край и Республика Карелия соответственно. ЧукотскийАО Ненецкий АО Архангельская область (без АО) Красноярский край га х Республика Сака (Якутия) ъ Республика Коми Республика Карелия Ямало-Ненецкий АО Мурманская область 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 Балл покритериям Примечание: тэк=1, тіп-0, чем выше, тем лучше ■Воздух ВВода ■Отходы ■Состояние ЖКХ ■Комфортностьгородской среды ■Затраты иинвестиции Рис. 8. Индексы регионов АЗРФ по группам индикаторов (2018-2019 гг.) Выводы Поскольку практически все регионы АЗРФ характеризуются высоким уровнем накопленного экологического ущерба, усугубляющимся негативным воздействием глобальных изменений климата, для них остро стоит вопрос обеспечения их экологической безопасности и устойчивого развития. Для выработки адекватных управленческих решений в этой области, прежде всего, необходимо наладить 36