Север и рынок. 2020, № 3.

(составление рейтинга) регионов АЗРФ на его основе. Была разработана собственная методика построения указанного рейтинга. Экологический блок индикаторов включает три группы показателей: воздействие на атмосферный воздух и водную среду, а также обращение с отходами производства и потребления. В эколого-экономическом блоке индикаторов выделены такие показатели, как затраты на охрану окружающей среды и инвестиции в основной капитал, направленные на эти цели, в расчете на одного жителя региона. Социально-экологический блок включает два главных параметра: комфортность проживания людей в арктических городах (индекс качества городской среды; доля населения в регионах и городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения; обеспеченность населения чистой питьевой водой) и состояние городской инфраструктуры (степень износа основных фондов в таких областях, как водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, а также степень благоустройства жилищного фонда). Первое и второе места в рейтинге экологической безопасности АЗРФ принадлежат Ненецкому и Чукотскому автономным округам. У них высокие показатели по экологическому и эколого-экономическому блокам индикаторов. Аутсайдером рейтинга является Красноярский край, занимающий последние позиции практически по всем группам параметров — экологической (обращение с отходами, воздействие на водную и воздушную среды), экономической (затраты и инвестиции в охрану окружающей среды) и социально-экологической (комфортность городской среды и состояние городской инфраструктуры). Этот рейтинг может иметь практическое применение в работе федеральных, региональных и муниципальных органов власти, занимающихся планированием и реализацией стратегии устойчивого развития регионов и городов АЗРФ, а также в деятельности научных и некоммерческих организаций, осуществляющих мониторинг, анализ и оценку эффективности указанной стратегии. Ключевые слова: Арктическая зона Российской Федерации, регионы, города, экологическая безопасность, устойчивое развитие, индикаторы, индекс, ранжирование. N. G. Bobylev PhD (Engineering), Associate Professor, Department of Environmental Security and Sustainable Development of Regions Institute of Earth Sciences, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia Sebastien Gadal Professor Aix-Marseille Universite, Aix-en-Provence, France M. O. Konovalova Master Student, Department of Environmental Security and Sustainable Development of Regions, Institute of Earth Sciences, Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia A. A. Sergunin Doctor of Sciences (Political Science), Professor, Department of International Relations Theory & History, Faculty of International Relations Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia; Department of World Politics, Faculty of Government and Politics Moscow State Institute of International Relations (University), Moscow, Russia A. A. Tronin Doctor of Sciences (Geology & Mineralogy), Director Scientific Research Centre for Ecological Safety of the Russian Academy of Sciences, Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg, Russia Veli-Pekka Tynkkynen Associate Professor Aleksanteri Institute, University of Helsinki, Helsinki, Finland REGIONAL RANKING OF THE ARCTIC ZONE OF THE RUSSIAN FEDERATION ON THE BASIS OF THE ENVIRONMENTAL SECURITY INDEX Abstract. The purpose o f this article is to determine the relevant indicators for compiling an environmental security index o f the Arctic Zone o f the Russian Federation (AZRF) and ranking (compiling a rating) o f the regions o f the AZRF on its basis. We have developed our own methodology for constructing this rating. The ecological block o f indicators includes three groups o f parameters: impact on atmospheric air and water environment, as well as waste management. In the ecological-economic block o f indicators, characteristics, such as the expenditures on environmental protection and investments in this area per capita, are described. The socio-ecological block includes two main parameters: the comfort o f living in Arctic cities (index o f the quality o f the urban environment; the share o f the population in regions and cities with high and very high levels o f pollution; provision of 18