Север и рынок. 2020, № 3.

в 2018 г. С 2010 г. доля социальных выплат в Мурманской области превышала общероссийский уровень в среднем на 2,6 %. Доходы от собственности занимают незначительное место в структуре доходов в Мурманской области и составляют 4,1 % в 2018 г. За период 2 0 0 0 -2 0 1 8 гг. резко снизилась доля доходов от предпринимательской деятельности с 17,3 % в 2000 г. до 3,9 % в 2018 г. Причем наиболее сильно эти доходы упали после кризисного 2008 г., когда в стране наблюдалась нестабильная экономичесая ситуация. Тенденция сокращения доли доходов от предпринимательства также характерна для страны в целом и для Северо-Западного федерального округа. Таким образом, преобладание в структуре денежных доходов населения социальных выплат и оплаты труда детерминирует официальное трудовое происхождение доходов жителей исследуемого региона, а возможности получения населением региона других форм денежных доходов (например, доходов от собственности) невелики по сравнению с российскими. Макроэкономическая нестабильность и процессы трансформации, характерные для современной России, не позволяют сократить разницу в доходах населения ни на межрегиональном, ни на внутрирегиональном уровнях. Снизившаяся дифференциация населения по доходам с одновременным ростом среднедушевых доходов населения является отличительной чертой Мурманской области. Иностранные эксперты считают, что рост неравенства населения по доходам в большей степени может быть объяснен изменениями в структуре домохозяйств и занятости, нежели изменениями в заработной плате [42]. Российские исследователи объясняют изменения уровня неравенства в обществе мобильностью по доходам, т. е. перемещением индивидов или домохозяйств на шкале по доходам [43, 44]. За период 2 0 1 2 -2018 гг. денежные доходы населения Мурманской области увеличились в 1,5 раза (в абсолютном выражении с 28932 руб. в месяц до 41564 руб.). Если ориентироваться на то, что коэффициент дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения, в тот же период сократился с 13,9 до 10,5 раз, то мы можем говорить о сглаживании степени социального расслоения населения региона, т. е. о ситуации, когда богатые беднеют, бедные богатеют, но разными темпами (рис. 3). 20 12 13,9 13,9 14 14.5 15,2 15,2 15.9 16,7 Іб .б 16,6 1б,б 16,2 16.4 16,1 15,8 15,5 15,5 15.4 15,6 13,6 14 14 13,6 13,9 13.5 11,6 11,8 12.1 11.8 12 12.1 12.6 13,2 12.3 11,1 11,1 10.S 10,5 ■Российская Федерация Мурманская область Рис. 3. Динамика коэффициента дифференциации доходов населения в Мурманской области. Составлено автором на основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. URL: https://murmanskstat.gks.ru/folder/72803?print=1 (дата обращения: 01.05.2020) Коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини) в 2 0 0 0 -2018 гг. по России увеличился с 0,395 до 0,413 (что говорит об усугублении неравномерности в распределении доходов), а в Мурманской области, напротив, сократился с 0,371 до 0,356 (рис. 4). Отметим, что снижение коэффициента Джини в исследуемом регионе свидетельствует о более равномерном распределении доходов населения, но не позволяет говорить о повышении богатства населения Мурманской области. Рекордно высокое значение данного показателя в России наблюдалось в 2007 г., а в Мурманской области — в 2009 г. (рис. 4). 165