Север и рынок. 2020, № 3.

сезонных колебаний уровня водохранилища в пределах 5 м варьируется от 10 до 5 м. Иначе говоря, реальный вес среднего нагружения водохранилища превышен в 3-4 раза. При всей важности его функций как водоёма-охладителя Кольской АЭС, это не снижает геоэкологических рисков такой его эксплуатации. Для оз. Имандра со средней глубиной в 16 м и вариацией отрицательных аномалий до -10 мГл превышение нагрузки увеличится от 5 до 10 раз. Наконец, в Плесозере с наибольшими глубинами до 7 м оно, напротив, уменьшается от двух раз до нормы. Таким образом, размещение ГЭС на р. Ниве оказалось наиболее удачным как в гидроэнергетическом отношении, так и в плане геоэкологической нагрузки на территорию. В целом же степень выработанности гидропотенциала территории Кольского полуострова достаточно велика и вряд ли в прежних парадигмах его использования принесет желаемые результаты. Волновая электроэнергетика как выход из ограничений традиционной гидроэнергетической парадигмы Прежде всего, отметим, что поиск выхода из ограничений традиционной гидроэнергетической парадигмы в России ныне преимущественно ведется в сфере использования неводных природных ресурсов, например, в ветроэнергетике или солнечной энергетике. В частности, в приложении к решению проблем отдаленных и автономных территорий на Кольском полуострове, как указывалось в вводной части статьи, ныне предлагают использовать ветровую энергию [16], а также ее сочетание с другими видами электрогенерации [15, 21]. Тем не менее в плане поиска ключевых векторов наиболее рационального освоения ресурсов Земли и ее геосфер идея использования потенциала водной оболочки не исчерпана. Более того, в ближайшем будущем она представляется наиболее естественной и перспективной как по причине распространенности и ценности водных ресурсов самих по себе для питьевого и хозяйственного использования, интереса к их биоресурсному и энергетическому потенциалу, так и из-за наличия в гидрооболочке значительной селитебной емкости, причем и из-за дневной поверхности, вследствие ее двукратного превышения площади суши, и из-за глубинного потенциала, допускающего дополнительное приращение емкости размещения производительных сил на несколько порядков в зависимости от потребности в освоении нужного числа «этажей жизни» и размера экономического пространства. В этом отношении на Кольском полуострове первичные шаги были предприняты тогда же, когда здесь стал формироваться традиционный гидроэнергокомплекс, а именно с 1938 г., когда были озвучены предложения по строительству здесь первой в стране опытной Кислогубской приливной электростанции (ПЭС) [28]. Однако последующее воплощение этой идеи выявило ряд существенных принципиальных ограничений концепции приливной энергетики. В их числе оказались ограничения, накладываемые неудовлетворительной периодичностью или низкочастотностью приливных циклов (равны половине суток либо целым лунным суткам — 24 ч 48 мин), чья энергия обусловлена гравитационным взаимодействием Земли с Луной и Солнцем, а также в существенной мере зависит от географии (локальной высоты прилива) и специфики побережья (емкостных характеристик заливов). В плане оценки гидропотенциала предельным здесь, видимо, следует считать наивысший на земном шаре прилив высотой 16 м, наблюдаемый в вершине воронкообразного залива Фанди в Канаде. Соответственно, в России наивысшие приливные гидропотенциалы имеют Мезенский залив Белого моря (9 м, наблюдаемый прилив в эстуарии р. Мезени), р. Кулой (10 м), а также Пенжинская губа Охотского моря (13,4 м). Что касается Кольского полуострова, то гидропотенциал губы Кислой невелик: высота прилива на входе в нее имеет наибольшее значение около 4 м, а в среднем чуть менее 2,3 м. Соответственно, емкостные характеристики эстуария («губы») также невелики — примерно 0,5 км2. Следовательно данный вид электроэнергетики здесь заведомо менее эффективен, чем в указанных местах, а именно в четыре раза менее эффективен по отношению к эталону. Вместе с тем в настоящее время наметился еще один вариант использования гидроэнергетического потенциала — волновая энергетика. Ее более высокая эффективность предопределена существенно большей частотой накопления волновой энергии, большей величиной энергоотдачи, возможностью ее использования электропреобразователями прямо в открытом море, что очень важно, например, для обслуживания автономных хозяйственных объектов на шельфе или эстуариях рек. В теоретическом аспекте интерес к волновой энергетике обусловлен тем, что в ней используется не просто гидропотенциал (высота волны), а полная энергия волны, пропорциональная 122