Север и рынок. 2020, № 3.

верхнетуломской системы водохранилищ — от оз. Гирвас (103 м) по р. Седм в оз. Седмозеро (162 м), отделяемое от гидросистемы южного стока узким перешейком в 3-5 км, — имеет ресурс 17-18 м. Если теперь взять врассмотрение для оценки эффективности ирезервного гидропотенциала лишь наиболее крупные и энергоэффективные варианты гидростанций — а это, как видно из таблицы, Верхнетуломская ГЭС (268 МВт), ГЭС «Серебрянская-1» (204 МВт) и ГЭС «Нива-3» (155,5 МВт) — и более детально проанализировать их эффективность с учетом зарегулированности гидростока, то выясняется следующее. В каскаде водохранилищ «северов» фиксируются следующие перепады высот: на р. Туломе общей длиною в 64 км и площадью водосборного бассейна 21500 км2— от устья Кольского залива до устья р. Колы уровень воды совпадает с уровнем моря (0 м), до Мурмашей — поднимается на 1м, а оттуда выше плотины Нижнетуломской ГЭС и одноименного водохранилища — до 18 м над уровнем моря, т. е. имеет гидропотенциал в 17 м. С учетом того что создание водохранилища привело к затоплению всего лишь 170 гектар сельхозугодий и переносу 30 строений, а также с учетом беспрецедентного и единственного эффективно сделанного в практике создания советских ГЭС рыбохода при Нижнетуломской ГЭС, ее технооснову следовало бы признать успешной. В целом же с учетом подтопления территорий иных назначений площадь Нижнетуломского водохранилища составила 38 км2, а объем — 0,39 км3(полезный — 0,037 км3), длина составила около 16 км, наибольшая ширина 1,6 км, средняя глубина 10,3 м, максимальная — 20 м. Если же теперь принять во внимание, что на участке от второй плотины уровень воды над уровнем моря был поднят до 80 м, то теоретически эффективный гидропотенциал здесь увеличен до 62 м , но при этом Верхнетуломское водохранилище длиной 85 км с наибольшей шириной до 20 км и средней глубиной 15 м выше не только подтопило Нотозеро, но и почти в десять раз увеличило его площадь (с 78,9 до 745 км2), доведя объем воды в нем до 11,5 км3 [23]. С учетом колебаний уровня водохранилища до 6 м это создало серьезнейшие геоэкологические проблемы, о чем будет сказано ниже. В социальном плане «жертвой» проекта создания водохранилища стал пос. Ристикент. Кроме того, с 1965 г. оказались затопленными значительные по площади припойменные территории рек Лотта и Нота, втекающих в озеро. Таким образом, сток реки оказался зарегулированным водохранилищами и плотинами Верхнетуломской и Нижнетуломской ГЭС, в целом имеющих мощность 325 МВт (268 и 57,2) МВт при высоте плотин 46,5 и 29 м соответственно, а гидропотенциал в целом был использован на 44 % (79/180). Особую проблему в плане размещения этих хозяйственных объектов вызывает то, что с гравиогеографических позиций они оказались на территориях, которые следует разгружать, а не нагружать инфраструктурой. Так, на рис. 2, Нижнетуломское водохранилище оказалось в зоне положительной аномалии гравитационного поля с наибольшим значением (полюсом) +20 мГл. То же относится и к большей части Верхнетуломского водохранилища. А это, в соответствии с методикой, приведенной выше, означает, что здесь уже есть избыточное для идеального равновесия дневной поверхности вещество, эквивалентное слою воды в 2,6 м. Так как при создании Нижнетуломского водохранилища объемом в 0,39 км3 его нагрузили дополнительной толщей воды со средним значением в 10,3 м, а максимальным — в 20 м, то тем самым создали дополнительную нагрузку, в четыре и восемь раз большую исходной. Соответственно, эти водохранилища выполняют здесь роль своего рода «гравиопульсаров», дестабилизирующих устойчивое равновесие толщ горных пород и активирующих эрозионные и прочие сопряженные явления. В то же время в самой верхней части второго водохранилища, где наблюдается гравиополюс со значением -40 мГл, имеется дефицит веса, эквивалентный весу толщи воды в 5,2 м. Таким образом, дополнительный вес водохранилища здесь, напротив, будет способствовать приведению дневной поверхности к идеальному равновесию до тех пор, пока глубина в нем не превысит указанного значения. В плане размещения искусственных гидрообъектов в рассматриваемом районе наиболее адекватной оказывается зона отрицательных аномалий севернее и северо-восточнее Ковдора, а также к северо-западу от Мончегорска, так как там понижения в рельефе играют роль не метастабильных гидроловушек (механического удержания воды), а фундаментальных стабилизирующих вертикальные смещения земной поверхности гравиоловушек (энергетического удержания). Таким образом, в плане природоподобия размещение Верхнетуломского и Нижнетуломского водохранилищ проблемно. Есть лишь относительно небольшой «правильный» и реальный в использовании гидропотенциал, связанный с верховыми водоемами и гидроловушками в зоне указанных выше отрицательных гравиоаномалий. 117