Север и рынок. 2020, № 3.

Окончание таблицы 1 2 3 4 5 6 Туломский каскад ГЭС Верхнетуломское Тулома 3,86 745 80,0 Верхнетуломская (268) Нижнетуломское То же 0,04 38,5 17,7 Нижнетуломская (57) Серебрянский каскад ГЭС Серебрянское Воронья 1,68 531 154,0 Серебрянская-1 (204) Падунское То же 0,005 25,5 74,0 Серебрянская-2 (150) Териберский каскад ГЭС Верхнетериберское Териберка 0,290 145,0 31,1 Верхнетериберская (130) Нижнетериберское То же 0,003 25,0 1,42 Нижнетериберская (26,5) Сразу укажем, что проблемой Кольской системы ныне является не столько проблема энергонедостаточности, сколько проблема рационального энергообеспечения, например, отдаленных территорий, где, согласно [15], себестоимость электрической энергии локальных дизельных электростанций в 10-15 раз выше в сравнении с централизованным энергообеспечением. Особым достоинством Кольского полуострова как испытательного электроэнергетического полигона является сочетание здесь также всех необходимых условий для различных способов электрогенерации на природоподобных принципах — от гидро- до ветрогенерации [16]. Так, согласно [15], прибрежные районы Кольского полуострова пригодны для эффективного использования здесь энергии ветра (рис. 1), что в настоящее время рассматривается как вариант энергообеспечения отдаленных территорий. 2. Гидроинфраструктура Кольского полуострова и ее потенциал в рамках гравиогеографического подхода Методические аспекты Анализ предшествующей практики размещения регионального хозяйства, привязанного жестко к местным природным ресурсам, выполненный мною в Институте экономики УрО РАН в 2010-е гг., выявил такие ее издержки в пространственно-экономической оценке потенциала георесурсов, как недостаточно полное осмысление взаимосвязанности подсистем географической оболочки с хозяйственной инфраструктурой, что при обеспечении краткосрочных экономических выгод ограничивает долгосрочные перспективы хозяйства. Также было показано, что оторванные от реальной геоосновы теоретические пространственно-экономические модели не срабатывают. Такое несоответствие ролей между базисом и надстройкой заставило обратиться к осмыслению особенностей пространственного распределения природных ресурсов или естественных производительных сил, факторам их эволюционирования для выявления их воздействия на хозяйственную инфраструктуру и выработку должных природоподобных подходов в задачах размещения. В итоге, с учетом современных геометодов и ГИС в качестве одного из ключевых факторов, влияющих на пространственное распределение природных ресурсов, был выделен весовой фактор, обеспечивающий наиболее равновесное положение как топо- или дневной геоповерхности, так и ее ландшафтной нагрузки — поверхностных (рек, озер, гор, геобиоценозов), а также внутренних (подземных вод, минеральных ресурсов, карстовых образований и т. д.) природных тел. Это позволило более емко оценивать потенциал географической среды в рамках так называемого гравиогеографического подхода. В частности, с учетом особенностей пространственного распределения природного вещества и тел (гор, водоемов и рек), а также их весовой (плотностной) дифференциации, была разработана методика выявления зон с критическими антропогенными нагрузками (карьеры, водохранилища, подземные выработки), что позволяет заблаговременно учитывать при пространственном планировании геоэкологические факторы и привязывать хозяйство к реальной топооснове, а не к абстрактному экономическому пространству. Так, для оценки общего энергетического потенциала гидрообъектов, например рек и их гравиодеятельности, они уподоблялись линейным элементам электросетей с наличием разности начальных Go и конечных G гравиопотенциалов AG = G - Go, связанных не только с классическим перепадом высот истоков и устьев AH, но и с вариацией аномального гравиополя Ag, статус которого более заметен в эволюционном плане и существенно возрастает при изменении в потоке массы воды. Иначе говоря, изменение потенциальной энергии гидрообъекта определяется ее полным дифференциалом : АЕ = A( m gH ) = gH Am +mH Ag +m gAH , (1) 114