Север и рынок. 2020, № 3.

Еще 278 МВт мощности приходится на две тепловые электростанции Мурманской области (Апатитскую — 266 МВт, тепловая мощность 590 Гкал/ч и Мурманскую — 12 МВт, 1111 Гкал/ч), входящие в филиал «Кольский» ОАО «ТГК-1» и работающих на привозных угле и мазуте соответственно. Вместе с Кольской АЭС они обеспечивают до 56 % генерируемой мощности (2038 МВт). Наконец, вклад приливной энергетики в энергокомплекс Кольского полуострова следует рассматривать как символический, поскольку мощность Кислогубской ПЭС, расположенной вблизи пос. Ура-Губа, исходно составляла 0,4 МВт, а после модернизации — 1,7 МВт. Так что в лучшем случае это пока заявка на перспективу, поскольку, по существу, это экспериментальная, первая и единственная приливная электростанция России, которая, к сожалению, пока не обеспечивает электричеством даже саму себя. Из тенденций в эволюции сложившегося энергокомплекса полуострова в 2000-х гг. следует отметить сокращение доли выработки энергии подсистемы малых ТЭЦ (из Кольской системы выведены ТЭЦ в Ковдоре (8 МВт), Мончегорске (18 МВт) и Заполярном (18 МВт)). В историко-научном аспекте Кольская энергосистема примечательна тем, что на ней отрабатывались ключевые для освоения Севера и Арктики энергетические проекты России, а ее разработчики и администрация всегда были тесно связаны с Санкт-Петербургом (Ленинградом), откуда, собственно, и началась электрификация России (в 1886-1897 гг. построены первые станции Общества электрического освещения с компаньонами, нынешним наследником которых стало созданное в 2005 г. ПАО «ТГК-1»). Что касается нынешнего фактически генерального разработчика гидростанций — АО «Ленгидропроект» (входит в состав холдинга ПАО «РусГидро»), то эта структура специально создавалась с целью обследования и изучения рек и каналов для Министерства путей сообщения (1917 г.) и исходно также была сориентирована, прежде всего, на решение хозяйственных задач Северо-Запада. После революции ее первичные наработки органично вошли в план ГОЭЛРО, а сама первичная структура сделалась ключевой проектно-изыскательской организацией по воплощению этого плана. Соответственно, разработанные ею станции-первенцы ГОЭЛРО (Волховская ГЭС в Ленинградской области, действовавшая до 2010 г., первая тепловая электростанция ГОЭЛРО — ТЭЦ «Красный Октябрь» (Ленинград), первенцы ГОЭЛРО в Карелии (Кондопожская ГЭС) и в Заполярье (Нижне-Туломская ГЭС)) генетически оказались связаны с энергосистемой Северо-Запада, а в постперестроечную эпоху при реформировании РАО «ЕЭС России» оказались в ведении Территориальной генерирующей компании (ТГК) Северо-Запада (Ленинградская, Мурманская области и Карелия), так называемой «ТГК-1». Таким образом, Кольская энергосистема — идеальный объект не только для изучения эволюции, но и коэволюции энергохозяйственных проектов и парадигм России. В этом аспекте с географических позиций оценим ее потенциал, а также обозначившиеся проблемы, воспользовавшись исходным материалом, представленным в [14] (табл.). Основные данные по водохранилищам и мощности кольских гидроэлектростанций Водохранилище Река Полезный объем, км3 Площадь зеркала, км2 Нормальный подпорный уровень, м ГЭС (установленная мощность, МВт) 1 2 3 4 5 6 Нивский каскад ГЭС Пиренгское Пиренга 0,87 227 137,0 Водохранилище- охладитель Кольской АЭС + Нива-1 Имандровское Нива 2,83 876 127,5 «Нива-1» (26) Пинозерское То же 0,04 17,6 115,0 «Нива-2» (60) Плесозерское » 0,002 1,6 78,5 «Нива-3» (155,5) Пазский каскад ГЭС Кайтакоски Паз 2,45 1100 118,0 «Кайтакоски» (11,2) Янискоски То же 0,004 6,3 110,7 «Янискоски» (30,5) Раякоски » 0,008 7,1 89,7 «Раякоски» (43,2) Хевоскоски » 0,006 16,0 70,3 «Хевоскоски» (47) Борисоглебское » 0,028 56,0 21,0 Борисоглебская (56) Ковдинский каскад ГЭС Кумское Кума 8,68 1969 109,5 Кумская (80) Иовское Иова 0,548 294 72,0 Иовская (96) Ковдозерское Ковда 1,93 610 37,2 Княжегубская (152) 113