Север и рынок. 2020, № 3.

потенциала транспортно-логистических коридоров на базе качественных экспертных оценок и SWOT-анализа без дифференциации потенциалов ВИЭ, что нашло также отражение и в актуализированной Энергетической стратегии РФ до 2035 года. Объективно это обусловлено и тем, что в настоящее время даже в специализированных отечественных трудах по ВИЭ [5-7] бывает трудно понять истинную логику развития одних направлений и невнимания к другим, поскольку нередко приоритеты обусловлены не столько научно-технической логикой и практической целесообразностью, сколько издержками проектного финансирования. Соответственно, ныне во избежание очень дорогих стратегических промахов в использовании пространственных ресурсов для должной энергетической стратегии прежде всего требуется более емкая и всесторонняя оценка реального потенциала естественных производительных сил в рамках географических и геоэкологических оценок размещения производительных сил, что возможно в рамках гравиогеографического подхода [8-10]. Особое значение здесь приобретает проблема оценки потенциала для хозяйства водораздельных участков, по сути дела, задающих фундаментальные границы природных «северов» и «югов», что требуется принимать во внимание в пространственно-экономическом планировании не только для экономических районов и федеральных округов, но и для всего евразийского континента. Соответственно, для уяснения долгосрочных трендов экономического регионального и национального развития производительных сил требуется также более глубокая (фундаментальная) научно-теоретическая переоценка потенциала созданных и возможных гидротехнических и гидроэнергетических сооружений, которые являются своего рода маркерами превалирующего в регионе технологического уклада. Кольский полуостров, в пределах которого легко выделяются и свои «мини-севера» (водные бассейны со стоком в Баренцево море), и свои «мини-юга» (бассейны рек со стоком в Кандалакшский залив), является для такого подхода идеальным региональным объектом. В целом исследования, проведенные здесь, могут быть легко расширены не только на весь Северо-Западный, но и на Северный экономический район, весь Европейский Север и Евразию. Актуально это и для Урала, так как с возвратом интереса к крупным международным гидропроектам [11], нацеленным на привлечение потенциала «северов» для улучшения потенциала «югов» [12], возможно повторение тех же проблем, что возникли в его зоне в советское время с проектом «антирек» [13]. Наконец, не списаны со счетов идеи переключения стока воды северных рек на южное направление в Западной Сибири, в частности по перенаправлению стока Обь-Иртышской гидросистемы в бассейн Арала для решения проблемы его катастрофического усыхания, и воднотранспортной задачи в этом регионе, а также в целом стратегической экономической задачи стабилизации устойчивости сельского хозяйства засушливого юга. Вместе с тем такие проекты сдерживают решение действительно назревших проблем использования транспортных, энергетических и водных ресурсов тех же северных регионов на базе природоподобных технологий для формирования инфраструктур нового технологического уклада, дающих России действительно уникальные сравнительные преимущества. В этом отношении анализ водно-энергетических проектов и их потенциала на примере Кольского полуострова позволяет открыть дискуссию. 1. Исходные сведения о Кольской электроэнергетической системе Согласно [14], Кольская электроэнергетическая система, обеспечивающая ныне электроэнергией Мурманскую область и отчасти Карелию, включает в себя семнадцать гидроэлектростанций (ГЭС), две тепловые электростанции (ТЭЦ), Кольскую атомную электростанцию (АЭС) и единственную в России приливную электростанцию (ПЭС). Во многом Кольская энергосистема стала пионерным проектом СССР, «законодателем моды» в сфере электроэнергетики страны, где впервые отрабатывались уникальные технологии, а потому оценка ее нынешних возможностей и перспектив важна и показательна для уяснения перспектив и трендов развития электроэнергетики не только Заполярья, но и всего экономического пространства Российской Федерации. Суммарная электрическая мощность Кольской энергосистемы составляет 3633 МВт. Из нее почти половина (1760 МВт), а более точно — 48 % в балансе мощности и 60 % в выработке полезной энергии, приходится на Кольскую АЭС, имеющую четыре энергоблока по 440 МВт и входящую ныне в ОАО «Концерн Росэнергоатом». Доля гидроэнергосистемы, включающей семнадцать ГЭС, расположенных на реках Нива, Паз, Ковда, Тулома, Воронья и Териберка, объединенных в шесть каскадов, составляет 44 % от мощности Кольской энергосистемы (1594 МВт). Значимой проблемой здесь является непостоянство вклада гидроэнергосистемы в годовой выработке энергии (35-40 %) и ее зависимость от водности года. 112