Север и рынок. 2020, № 2.

Численность населения на конец года, тыс. чел.* Таблица 4 Регионы 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Российская Федерация 142865 143056 143347 143667 146267 146545 146804 146880 146781 Частично арктические эегионы Архангельская обл. иНенецкийАО 1224,9 1213,5 1202,3 1191,8 1183,3 1174,1 1165,7 1155 1144,1 РеспубликаКарелия 642,6 639,7 636,9 634,4 632,5 629,9 627,1 622,5 618 РеспубликаКоми 899,2 889,8 880,7 872 864,5 856,8 850,5 840,9 830,2 РеспубликаСаха (Якутия) 958 956 956 955 957 960 963 964 967 Крупные по численности целиком арктические регионы Мурманская обл. 794 788 780 771 766 762 757 754 748 Ямало-НенецкийАО 525 537 542 540 540 534 536 538 541 Малые по численности целиком арктические регионы ЧукотскийАО 51 51 51 51 51 50 50 50 50 Всего по АЗРФ 5094,7 5075 5048,9 5015,2 4994,3 4966,8 4949,3 4924,4 4898,3 Доля в общероссийском показателе 3,57 % 3,55 % 3,52 % 3,49 % 3,41 % 3,39 % 3,37 % 3,35 % 3,34 % *Составлено по данным Федеральной службы государственной статистики (URL: www.gks.ru) . Таблица 5 Динамика удельного веса убыточных организаций, в % Регионы 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Среднее значение за период Российская Федерация 30 29,1 31 33 32,6 29,5 31,9 33,1 31,3 РеспубликаКарелия 47,5 43,6 45,3 48,8 45,3 42,6 43,9 44,7 45,2 РеспубликаКоми 31,5 32 34,7 36 38,4 39,4 43,2 48,4 38,0 Архангельская обл., в т. ч. НенецкийАО 37,9 38 34,3 37,1 33,5 31,5 36,4 36,1 35,6 Мурманская обл. 38,2 36,8 42,2 46,1 44,7 43,5 42,9 47,7 42,8 Ямало-НенецкийАО 38,7 35,6 38,4 41,7 44,8 38,6 37 41,4 39,5 РеспубликаСаха (Якутия) 36 33,1 37,3 37,5 33,2 33,2 31,2 31,3 34,1 ЧукотскийАО 48 36,8 43 43,9 47,6 45,2 48,5 51,6 45,6 *Составлено по данным Федеральной службы государственной статистики (URL: www.gks.ru) . Вместе с тем развитие минерально-сырьевого сектора в Арктическом регионе на основе модернизации производства, имеющего целью повышение производительности труда и обеспечение безопасности производства на основе «безлюдных технологий» и автоматизации производственных процессов, ограничивает возможности занятости на крупных предприятиях. Доля численности безработного населения АЗРФ в общероссийском показателе с 2005 г. остается практически неизменной и составляет в среднем 4,54 %, что ниже показателя доли безработных по РФ, который за тот же период времени составил 4,8 % (табл. 6). Это говорит о том, что в регионах Арктики население больше склонно к ведению активной трудовой деятельности, в отсутствии работы жители регионов АЗРФ, скорее всего, будут уезжать в другие регионы в поисках работы, особенно из регионов с более дискомфортными условиями для проживания, тем самым искусственно снижая уровень безработицы. Данное положение также объясняет тот факт, что наибольшая доля безработного населения характерна для Мурманской, Архангельской областей и Республик Саха (Якутия), Карелия и Коми как регионов Арктики, обладающих более благоприятными климатическими условиями для проживания, чем Ямало-Ненецкая и Чукотская автономные области, доля безработного населения в которых наименьшая (табл. 7). «Нарастание безработицы, усугубленное повышенными издержкамижизнеобеспечения в Арктике способно инициировать усиление оттока населения, что приведет к углублению проблемы «пустого пространства»» [20]. Помимо выделенных традиционных факторов, характерных для всех регионов АЗРФ, для Мурманской области могут быть выделены новые (локальные) социально-экономические факторы, специфичные именно для данной территории, входящей в АЗРФ. Сравнение Мурманской области с арктическими регионами для выявления новых социально-экономических факторов было проведено по регионам Западной Арктики. Выделение западной части АЗРФ научно обосновано более мягким арктическим климатом, сложившимся под влиянием теплого североатлантического течения; это создает более (по сравнению с Восточной Арктикой) благоприятные условия для развития экономической активности всех видов хозяйствования. Также западная и восточная части имеют демографические и инфраструктурные различия. 55