Север и рынок. 2020, № 2.

Выводы Обобщая анализ структурных сдвигов в экономической деятельности Дальневосточного Севера в рассматриваемый ретроспективный период, следует особо отметить серьезные позитивные сдвиги, произошедшие как во всей производственной сфере, так особенно в ее основе — промышленности. За десятилетие 2005-2015 гг. регион превратился в самый быстро развивающийся регион зоны Севера, чему способствовала новая экономическая политика Федерального правительства России на ускоренное его восстановление и развитие путем создания отдельного регионального министерства по делам Дальнего Востока, привлечения крупных российских и зарубежных инвестиций. Валовой региональный продукт вырос за эти годы в 5,8 раза и в 2015 г. достигал 1,2 трлн руб., производственная сфера выросла в 6,1 раза, а промышленность — 10,7 раза. В результате чего удельный вес производственной сферы приблизился к уровню зоны Севера и составил почти 73 % от всей экономической деятельности. Особенно вырос промышленный потенциал региона на 32 % до уровня 74,2 %, что явилось самым быстрым ростом на Севере. Удельный вес Дальневосточного Севера по ВРП возрос в зоне Севера с 8,7 до 13,8 %. К негативным моментам развития Дальневосточного Севера в этот период следует отнести серьезные диспропорции в темпах и развитии его административно-хозяйственных районов, так как половина всего промышленно-производственного потенциала региона была сосредоточена в одной Сахалинской области, удельный вес которой за рассматриваемый период еще больше возрос и к 2015 г. достиг почти 70 % по ВРП, 75,9 % — по производственной сфере и 80,9 % — по промышленному производству. Такое положение в основном было связано со стремлением привлечения иностранного капитала для ускоренного освоения нефтяных ресурсов на шельфе о. Сахалин, что позволило осуществить нефтегазовые проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Однако после их завершения у иностранных корпораций (в основном голландских) снизился интерес к дальнейшему развитию в данном районе (проект «Сахалин-3» пока не осваивается), а главные российские инвесторы — компании «Роснефть» и «Газпром» сосредоточились пока на других районах Севера. Поэтому темпы развития здесь, видимо, стабилизируются в ближайшей перспективе. Дальнейшее развитие региона, скорее всего, должно ориентироваться на развитие традиционных отраслей — рыбодобывающей, перерабатывающей и золотодобывающей. Кроме того, в связи с осуществлением программы развития Северного морского пути возможно ускоренное строительство крупного морского перевалочного порта в Камчатском крае в районе Авачанского залива вблизи существующего порта Петропавловск-Камчатский. Следует также особо подчеркнуть, что без развития сухопутной транспортной инфраструктуры (особенно на северных территориях региона, прежде всего Магаданской области и Чукотском АО) невозможно широкое освоение их природных ресурсов в перспективе. В заключение, необходимо отметить, что темпы и объемы как отраслевых, так и территориальных структурных сдвигов в производственной сфере практически всех районов зоны Севера почти целиком связаны как с масштабами инвестиций, направляемых на развитие их экономики, так и складывающейся конъюнктуры на их ресурсы на мировых сырьевых рынках. Новизна данного исследования состоит в том, что специального изучения структурных сдвигов в отраслевой и территориальной структурах непроизводственной сферы на Дальневосточном Севере до настоящего времени не проводилось, а тематика территориальных сдвигов в экономике регионов исследовалась фрагментарно и недостаточно полно. Представленная работа является одной из немногих попыток анализа интегрального осмысления отраслевых и территориальных сдвигов в развитии экономики ведущих регионов зоны Севера и может быть интересна для ученых регионалистов, занимающихся проблематикой северных районов, а используемые подходы к исследованию структурных сдвигов в производственной сфере может быть применена при разработке региональных программ социально-экономического развития северных территорий. 34