Север и рынок. 2020, № 1.

Поэтому при формировании методики оценки арктических морских газовых комплексов следует учитывать негативное влияние всех перечисленных групп факторов, объективная оценка которых позволит выработать эффективные организационно-экономические механизмы, способствующие их поступательному развитию. Методология исследования В основе методологии оценки крупномасштабных проектов лежит анализ таких параметров, как цели, жизненный цикл и содержание проекта. Стоит отметить и немаловажную особенность арктических проектов газодобычи, которая заключается в необходимости ориентироваться не только на чистую коммерческую эффективность. В рамках создания промышленных комплексов морской газодобычи потребуется синхронизация всех работ по освоению и разработке с решением социально-экономических проблем прибрежных территорий и обеспечения их устойчивого функционирования [19]. Помимо основных показателей оценки крупномасштабных комплексных проектов морской газодобычи, формирующих конечные результаты посредством моделирования денежных потоков, важно использовать дополнительные индикаторы, позволяющие оценить социальный, макроэкономический и экологический аспект [20], которые, в свою очередь, могут являться целевыми индикаторами при стратегическом планировании развития промышленных комплексов и территорий. При формировании комплекса специфических показателей, используемых для оценки потенциальных эффектов создания и функционирования комплекса морской газодобычи, целесообразно применять следующие методы: метод аналогий, метод структуризации целей, экспертно-аналитический метод [21]. Результаты и дискуссия Из всех форм экономической деятельности самой сложной считается прямое инвестирование в проект. При прямом инвестировании капитала на инвестора накладываются существенные инвестиционные риски. В практике экономической оценки проектов широко принято использовать систему общепринятых показателей эффективности, к которым относятся: чистый дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности (ВНД), срок окупаемости инвестиций (T^) и индекс доходности ( I ). Однако представленные показатели не позволяют полностью оценить ожидаемые от реализации эффекты: экологические, социально-экологические, бюджетные и макроэкономические. При этом для арктических проектов оценка таких эффектов является крайне важной, поскольку реализуемый производственный процесс добычи и переработки газового сырья оказывает воздействие не только на экономическую систему, но и на экологическую среду и социум. Расчет дополнительных показателей эффективности позволит провести комплексную оценку с целью удовлетворения запросов стейкхолдеров. Перечень потенциальных эффектов и показателей, характеризующих их количественное значение при оценке перспектив развития морского газодобывающего комплекса, представлен в таблице. Согласно принятому в экономической литературе определению, под макроэкономическим эффектом понимаются ожидаемые в результате инвестиционной деятельности доходы, которые образуются в результате совместного прямого и косвенного экономического влияния осуществляемого проекта. При реализации крупномасштабного проекта, связанного с развитием морского арктического комплекса добычи газа, макроэкономический эффект для стейкхолдеров и региона определяется путем оценки различных групп показателей. В первом случае оцениваются: величина экономии капитальных и операционных затрат, связанных с реализацией проекта; ожидаемая производительность труда; потенциальные рынки сбыта; экономия затрат, связанных с привлечением подрядных организаций; возможная государственная поддержка, которая может быть выражена в налоговом или финансовом стимулировании. Во втором — уровень повышения ВВП и ВРП, отчисления в бюджеты различных уровней, устойчивый спрос на продукцию на внешнем и внутреннем рынке, эффективность реализации политики государства, связанной с импортозамещением, рост спроса на внутреннем рынке сервисных услуг. Под инновационной эффективностью понимается способность системы (проекта) обеспечивать сбережение некоторого количества трудовых, временных, ресурсных и финансовых затрат в отношении к единице производимой продукции за счет внедрения высокоэффективных технологий и техники. Инновационная эффективность для стейкхолдеров определяется оценкой инновационной инфраструктуры проекта, скоростью распространения инноваций, инновационной активностью и сокращением текущих затрат по проекту.