Север и рынок. 2020, № 1.

и зависимостей, а также нарушение режима питания, ведение малоподвижного образа жизни и нежелание посещать врачей не только в профилактических целях, но нередко и в случае уже наступившего заболевания. 3. По результатам анкетирования на предмет выявления религиозно-нравственных установок, национальных и культурных ценностей установлено, что половина проанкетированного населения относит себя к «верующим», однако лишь 10 % из них признались, что регулярно ходят в храм, соблюдают свойственные их вере обряды и посты. Между тем воцерковленный глубоко верующий человек, как правило, имеет соответствующее репродуктивное поведение: не допускает возможности аборта, имеет установку на многодетность, а также отрицательно относится к разводам и не имеет вредных привычек. 4. По итогам изучения репродуктивных установок выявлено желание жителей Архангельской обл. иметь больше детей в семье (родить и/или усыновить) — при создании для них более благоприятных условий. При этом только 6 % опрошенных указывают на недостаточную помощь государства. Основная же часть отмечает наличие финансовых и жилищных ограничений, которые в основном проистекают из-за недостаточно высокого уровня трудовых доходов. Таким образом, полученные результаты указывают скорее на необходимость создания достойно оплачиваемых рабочих мест, нежели на выплату пособий на детей. Кроме того, значительный эффект в данном случае могут иметь меры по обеспечению возможности совмещения воспитания детей с трудовыми обязанностями, поскольку в современных российских условиях семьи с одним «кормильцем» имеют слабую финансовую устойчивость. Важно отметить, что более 6 % респондентов отметили трудности и бюрократические препоны процедуры опеки и усыновления, что также требует соответствующей реакции со стороны органов государственного управления. Научная значимость исследования заключается в разработке методического инструментария оценки демографического поведения населения и обосновании факторов, на него влияющих, с учетом особенностей социально-экономического развития арктического региона. Прикладная значимость определяется возможностью применения полученных результатов в разработке и корректировке максимально эффективных мер демографической политики. Авторы выражают надежду, что проведение аналогичных исследований в других регионах АЗРФ позволит не только выявить особенности демографического поведения населения, но и более детально разобраться в истинных причинах демографических проблем российской Арктики, а значит, сделать самый главный шаг на пути к их решению. Литература 1. Научно-образовательный портал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». URL: https://iq.hse.ru/news/177674504.html (дата обращения: 12.02.2020). 2. Оценка демографической ситуации и экономического состояния в муниципальных образованиях Арктической зоны Российской Федерации / А. В. Уханова [и др.] // Фундаментальные исследования. 2019. № 11. С. 184-190. DOI: 10.17513/fr.42609. 3. Попова Л. А., Бутрим Н. А. Современные стандарты репродуктивного поведения населения и задачи просемейной демографической политики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 2. С. 72-85. DOI: 10.15838/esc/2014.4.34.11. 4. Попова Л. А., Шишкина М. А. Брачно-семейные и репродуктивные установки современной молодежи // Проблемы развития территории. 2016. № 5. C. 57-71. 5. Muenz R. Aging and Demographic Change in European Societies: Main Trends and Alternative Policy Options // SP Discussion Paper. 2007. No. 0703. 38 р. 6. Bongaarts J. Human population growth and the demographic transition // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2009. No. 364. DOI: 10.1098/rstb.2009.0137. 7. Фаузер В. В. Оценка демографического и трудового потенциалов Республики Коми // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2010. № 1. С. 105-111. 8. Bayesian probabilistic population projections for all countries / A. E. Raftery [et а!.] // PNAS. 2012. No. 109 (35). DOI: 10.1073/pnas.1211452109. 9. Sojka E. Demographic potential of the countries that have applied for the European Union membership // Bulletin of Geography. Socio-economic Series. 2012. No. 17. P. 135-145. DOI: 10.2478/v10089-012- 0014-4. 10. Рыбаковский Л. Л. Результаты современной демографической политики России // Народонаселение. 2014. № 1. С. 4-18.