Север и рынок. 2020, № 1.

Анализ динамики показателей использования воды во взаимосвязи с ВРП В качестве показателя экономического результата развития, в соответствии с методологией ОЭСР, был принят валовой региональный продукт. В данном разделе рассматривается динамика показателей использования воды (свежей и «всего») во взаимосвязи с ВРП, оцениваемой критерием декаплинга. Представленный выше анализ количественных показателей использования воды в разрезе федеральных округов выявил высокую дифференциацию. С учетом этого для анализа взаимосвязи натуральные значения показателей приведены в сопоставимый вид относительно базисного года (2007 г.). Таким образом, для всех федеральных округов величины показателей на рис. 6 указаны в долях единицы (левая ось), что обеспечивает единый подход к анализу взаимосвязи рассматриваемых показателей. Для установления характера взаимосвязи «ВРП — использование свежей воды» и «ВРП — использование воды (всего)» на рис. 6 представлены диаграммы изменения коэффициентов декаплинга св и K всего (правая ось). Анализ представленных диаграмм (рис. 6) показывает, что период 2007-2017 гг. реализации основных мероприятий в рамках Водной стратегии можно считать относительно благополучным: во всех округах отмечается рост валового регионального продукта на 24-47 % (в сопоставимых ценах) при снижении водопотребления в большинстве регионов. Так, по объему использования свежей воды (млн м3) отметим позиции округов в ранжированном ряду по данным 2007 г.: ДФО (1726) — УрФО (3882) — СКФО (7502) — ЮФО (8038) — СФО (8759) — ПФО (10359) — ЦФО (10466) — СЗФО (11774), которые к 2017 г. изменились следующим образом: ДФО (1527) — УрФО (5191) — ЦФО (6804) — ПФО (6870) — СФО (6996) — СКФО (7170) — ЮФО (7594) — СЗФО (9589). Как видим, вследствие рационализации водопотребления Центральный и Приволжский округа с более водоемких мест переместились в менее водоемкую сторону, а Южный и Северо-Кавказский округа, напротив, перешли в статус наиболее водоемких регионов. Уральский округ сохранил свою позицию в ранжированном ряду, несмотря на то, что объем использования свежей воды значительно вырос. Самым водоемким регионом остается СЗФО, несмотря на значительное сокращение в нем использования свежей воды. Данное перемещение округов обусловлено разными темпами изменения объемов потребления свежей воды. По объему водопотребления (всего, млн м3), учитывающему использование оборотной воды, в 2017 г. положение регионов в ранжированном ряду не изменилось (сравнительные данные 2007/2017 гг.): ДФО (7458/7991) — СКФО (8622/8079) — ЮФО (13363/16635) — СЗФО (22746/20823) — СФО (25983/22866) — УрФО (36756/30869) — ПФО (41361/36135) — ЦФО (50604/48815). Из приведенных здесь данных, динамика которых представлена на рис. 6, следует, что водопотребление (всего) повысилось в двух округах — Дальневосточном и Южном. Таким образом, из общего тренда выпадает Уральский ФО в результате роста потребления свежей воды, а также Южный и Дальневосточный округа, в которых повысились объемы использования воды (всего) за счет увеличения оборотной воды, что является позитивным (детализация этих процессов приведена в табл. 2). Итоговые изменения ВРП и показателей использования воды за рассматриваемый период, представленные диаграммами на рис. 6, сведены в табл. 2 (показатели 1, 2, 3). Кроме того, табл. 2 включает данные о темпах изменения показателей водоемкости ВРП и значения коэффициентов K<св (общий) и ^ всего (общий), определенные при условии, что показатели 2017 г. — это конец периода, а показатели 2007 г. — начало периода, в отличие от коэффициентов K< св и K<всего, представленных на диаграммах для каждого года рассматриваемого периода 2007-2017 гг. Приведенные диаграммы коэффициентов декаплинга (K<сви K< всего) показывают, что в течение всего периода 2007-2017 гг. их величины были постоянно положительными только в одном регионе — Приволжском ФО: K< св= 0,10-0,12 и K< всего всего= 0,02-0,10 (рис. 6). Значения K< св выше K< всего, так как темпы снижения свежей воды выше темпов снижения общего водопотребления и почти равны темпам роста ВРП. В целом за период 2007-2017 гг. общие коэффициенты декаплинга K< св(общий) и K< всего (общий) составляют 0,50 0,35 соответственно (табл. 2). Темпы снижения водоемкости ВРП составили 50 % — по свежей воде и 36 % — по использованию воды (всего). Таким образом, по всем характеристикам в этом регионе декаплинг абсолютный.