Север и рынок. 2020, № 1.

ЕЕА), имеющие отношение к ресурсным и экологическим ограничителям экономического роста, решению глобальных, региональных и национальных проблем в области охраны окружающей среды и устойчивого развития [10-12]. Основные информационные ресурсы, использованные в работе: база данных Росстата; государственные доклады «О состоянии окружающей среды в Российской Федерации», «О состоянии и использовании водных ресурсов в Российской Федерации»; статистические сборники НИА-Природы «Водные ресурсы и водное хозяйство России». ОЭСР стала первым международным органом, принявшим концепцию декаплинга (разделения) связи экономического роста и использования ресурсов, которая рассматривается в качестве одной из основных целей Экологической стратегии на первое десятилетие XXI в. (принята в 2001 г.) [10]. Программа ООН по защите окружающей среды (ЮНЕП) в 2011 г. ввела определение «зеленой» экономики как «низкоуглеродной, ресурсосберегающей и социальной», ее основная задача — декаплинг [11]. ЮНИДО по устойчивому промышленному развитию, исходя из того, что предприятия и отрасли промышленности — ключевая составляющая экономического роста, дает определение «зеленой» промышленности как подсистемы «зеленой» экономики. Подходы «зеленой» промышленности основываются на двухкомпонентной стратегии создания промышленной системы, не требующей постоянно растущего потребления природных ресурсов и загрязнения окружающей среды для обеспечения роста, и фокусируются на модернизации и повышении производительности [12]. В работах российских ученых отмечается, что переход к новой экономике и переход к экологически устойчивому развитию в ближайшие десятилетия во многом совпадают. Важно, чтобы при этом реализовывалась политика «двойного выигрыша» и эффекта декаплинга. Для измерения декаплинга и мониторинга перехода к новой экономике в мире широко используются показатели природоемкости, отражающие объемы затрат природных ресурсов и загрязнений на единицу конечного результата, они являются ключевыми индикаторами устойчивого развития [13, 14]. Обзор публикаций по рассматриваемой тематике показал, что необходимость перехода к экологически сбалансированным способам производства и более эффективному использованию ресурсов большинством исследователей рассматривается с позиций обеспечения движения в направлении устойчивого развития. При этом в работах европейских ученых [15, 16] отмечается, что «абсолютные сокращения в использовании ресурсов редки и они могут возникнуть только тогда, когда темпы роста ресурсной производительности превышают темпы роста экономики». Авторы проекта по исследованию роли технологий и инноваций в отделении экономического роста от воздействия на окружающую среду [17] обращают внимание на то, что становится все больше экспертов, поддерживающих концепцию декаплинга и убежденных в том, что единственным способом обеспечения экологически рационального экономического роста является его декаплинг относительно используемых ресурсов и загрязнения окружающей среды. Следует отметить, что методология декаплинга ОЭСР как инструмент измерения прогресса в направлении устойчивого развития признана большинством стран мира и взята на вооружение многими исследователями. В этой методологии основное внимание уделяется описанию взаимосвязи между первыми двумя элементами модели оценки состояния окружающей среды DPSIR (Driving Force- Pressure-State-Impact-Response), то есть уровнем изменения «движущей силы» (например, ВРП) и уровнем изменения соответствующего «давления» (например, величины использования свежей воды). Согласно методологии, для количественного соотношения между движущей силой и давлением окружающей среды используются формулы 1 и 2 [10]: DR (EP/DrF)конецпериода / (EP/DrF)началопериода; (1) DF = 1 - DR, (2) где DR — отношение декаплинга (разделения — Decoupling ratio), EP — давление окружающей среды, DrF — движущая сила, DF — коэффициент декаплинга (Decoupling factor). Таким образом, отношение декаплинга DR (формула 1) используется для определения коэффициента декаплинга DF (формула 2). Декаплинг наблюдается, когда темпы роста экологической нагрузки EP меньше, чем темпы роста вызывающего ее экономического фактора DrF (например, ВРП) в течение заданного периода. При отсутствии декаплинга величина DF имеет отрицательное или нулевое значение. Значение от 0 до 1 указывает на декаплинг. Декаплинг может быть либо абсолютным, либо относительным, при этом DF четко не указывает, является ли разделение абсолютным или относительным. Абсолютный декаплинг наблюдается, когда экологическая