Север и рынок. 2020, № 1.

14. Paciorkovskij V. V. Sel'skoe razvitie [Rural developmen]. Sel'skie territorii vprostranstvennom razvitii strany: potencial, problemy, perspektivy [Rural territories in the spatial development of the country: potential, problems, prospects]. Moskva, VIAPI, 2019, pp. 20-22. 15. Soboleva S. V., Smirnova N. E., Chudaeva O. V. Izmeneniya chislennosti i polovozrastnoj struktury naseleniya Sibirskogo federal'nogo okruga i ego regionov v 1989-2017 gg.: ocenka posledstvij i riskov [Changes in the number and age structure of the population of the Siberian Federal district and its regions in 1989-2017: assessment of consequences and risks]. Region: Ekonomika i Sociologiya [Region: Economics and Sociology], 2019, Vol. 2 (102), pp. 151-184. (In Russ.). 16. Bolandin D. A. Teoreticheskie aspekty razvitiya infrastruktury sel'skih territorij [Theoretical aspects of rural territory infrastructure development]. Zhurnal ekonomicheskoj teorii [Journal of economic theory], 2018, Vol. 15, No. 3, pp. 442-448. (In Russ.). 17. Skal'naya M. M. Dohody sel'skogo naseleniya kak faktor social'noj ustojchivosti sel'skih territorij [Incomes of rural population as a factor of social stability of rural territories]. APK: Ekonomika, upravlenie [Agribusiness: Economy, management], 2018, Vol. 1, pp. 62-71. (In Russ.). 18. Ustinova K. A. Chelovecheskijpotencial sel'skih territorij Rossii: problemy ocenki i interpretacii [Human potential of rural territories of Russia: problems of assessment and interpretation]. Ekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2018, Vol. 11, No. 2, pp. 192-211. (In Russ.). 19. Savchenko E. Osobaya missiya sel'skogo hozyajstva [Special mission of agriculture]. APK: ekonomika, upravlenie [Agribusiness: Economy, management], 2018, Vol. 1, pp. 4-10. (In Russ.). 20. Modernizaciya infrastruktury razvitiya sel'skih territorij [Modernization of infrastructure for rural development]. Syktyvkar, Komi respublikanskaya tipografiya, 2016, 241 p. 21. Ivanova E. V. Sel'skohozyajstvennoe konsul'tirovanie v sisteme innovacionnogo razvitiya agrarnogo sektora severnogo regiona [Agricultural consulting in the system of innovative development of the agricultural sector of the Northern region]. Ekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2017. Vol. 10, No. 2, pp. 284-300. (In Russ.). 22. Medvedev R. A. Razvitiepromyshlennosti v sel'skih rajonah Kitaya [Industrial Development in rural areas of China]. (In Russ.). Available at: https://history.wikireading.ru/265882 (accessed 20.12.2019). DOI: 10.37614/2220-802X.1.2020.67.012 УДК 332.14: 330.15:556 (470 + 571) ОЦЕНКА ВОДОЕМКОСТИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА — ПОКАЗАТЕЛЯ ВОДОРЕСУРСНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ В. Ф. Фомина кандидат технических наук, старший научный сотрудник Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар, Россия Аннотация. Общепринятым показателем водоресурсной эффективности является величина водоемкости валового регионального продукта. Для выявления возможности регионов страны повысить эффективность водопользования проведен анализ динамики основных показателей использования воды за период 2007-2017 гг. В разрезе федеральных округов дана сравнительная оценка природной обеспеченности регионов водными ресурсами, обозначены особенности и структурные различия водопользования. Установлено, что из-за высокой дифференциации регионов по водоресурсным, водохозяйственным и социально-экономическим характеристикам процесс рационализации водопользования осуществляется с разной степенью эффективности. По результатам оценки существующего уровня водоемкости регионов сделан вывод о том, что вероятность его снижения до величины целевого показателя 1,4 м3на тыс. руб. высока для пяти федеральных округов. По итогам оценки водоресурсной эффективности в соответствии с методологией декаплинга установлено, что в рассматриваемый период декаплинг имел место во всех федеральных округах в разной степени его отражения. Результаты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ развития водохозяйственного комплекса. Ключевые слова: водные ресурсы, водоемкость валового регионального продукта, эффективность водопользования, декаплинг, федеральные округа.