Север и рынок. 2019, № 3.

инженерной инфраструктуры — 75,4 млн руб. На условиях софинансирования в региональном бюджете на эти цели необходимо будет предусмотреть порядка 164 млн руб. 1 Господдержка сельского хозяйства в России связана с низкой его доходностью, а также сохранением ножниц цен на сельскохозяйственную продукцию и покупные средства производства. За весьма длительный период, в особенности за последние 80 лет, государственная система поддержки сельского хозяйства прошла несколько стадий, но в целом сохраняет свою преемственность и служит основой для стабильного сельскохозяйственного производства. Например, в странах ЕС в общей сумме финансовой поддержки сельскому хозяйству и селу доля прямых субсидий в 2016 г. составила 65 %, рыночных мер -- 5 % [23]. Заключение Анализ зарубежной практики развития сельских районов позволяет сделать вывод, что финансовая поддержка фермеров осуществляется на достаточно высоком уровне. Примерами успешного развития сельских территорий являются Финляндия и Канада, в этих странах обеспечено: развитие инфраструктуры сельских районов; рентабельность сельскохозяйственного производства; высокое качество и конкурентоспособность производимой фермерами продукции; высокое качество жизни сельских жителей. Основную роль в финансовой поддержке отрасли играют прямые субсидии, стимулирующие рост производства аграрной продукции, использование инноваций и новых технологий в своей деятельности. Финансовая поддержка фермеров со стороны государства является основополагающей для развития сельских территорий. Эволюция политики устойчивого развития сельских районов связана с использованием всех имеющихся на ее территории ресурсов, а также умением адаптироваться под новые изменяющиеся природные и экономические условия. Так, учитывая современные тенденции в мире, увеличивается спрос на органические продукты питания, изменяются погодные условия страны, в результате, страны ЕС (в частности, Финляндия) и Канада, стали ориентироваться на производство органической продукции, применяя инновации и получая специальную дополнительную финансовую помощь со стороны государства. Эффективным инструментом сельского развития являются национальные и региональные программы этих территорий. Выявлено, что современная финская сельская политика основана на сочетании развития аграрной экономики и несельскохозяйственных видов деятельности, особенно в малонаселенной сельской глубинке, на использовании инноваций в отраслях сельской экономики, применении эффективных механизмов господдержки аграрного производства. Успешная финансовая политика сельского развития рассмотренных стран, безусловно, актуальна для северных и нечерноземных территорий России. Передовой опыт Канады и Финляндии обязательно нужно учесть при создании эффективного механизма и разработке программ по развитию сельских территорий с учетом стратегических приоритетов социо-эколого-экономической системы России. Литература 1. Иванов В. А. Особенности и условия развития села и сельской экономики северного региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования СГУ. 2018. № 2. С. 37-50. 2. Иванов B. A., Иванова Е. В., Мальцева И. С. Аграрный сектор северного региона в условиях рыночной трансформации. Сыктывкар: ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2019. 250 с. 3. Granberg L., Peltonen M. Peasatisation and beyond in Finland and Scandinavia // Europe's Green Ring (Perspectives on Rural Policy and Planning) / L. Granberg, I. Kovach, H. Tovey (eds.). Wiltshire, Anthony Rowe Ltd.: Ashgate, 2001. P. 285-305. 4. Bryden J. M. Changes in rural policy and governance: the broader context / A. K. Copus (ed.) // Continuity or transformation? Perspectives on rural development in the Nordic countries: proceedings of a 2 day Workshop hosted by Nordregio, Stockholm, October 10 th and 11 th . 2006. 5. Walls H. Finish local action group work -- experience from the field // Finnish Journal of Rural Research and Policy. 2009. No. 2. P. 95-98. 6. Мантино Ф. Сельское развитие в Европе. Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней / пер. с итал. И. Храмовой; совместное изд. Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и Business Media of the Sole 24 Ore. 2010. 272 c. 7. Hyyrylainen Т. Governance of local empowerment in Finnish rural policy: collaboration between policy, development and research // It Employment Policy Research Center. EPRC. Hirosaki University, Japan. Discussion Paper. 2010. No. 4. 1 Министерство сельского хозяйства и продовольственного рынка Республики Коми: офиц. сайт. URL: http://mshp.rkomi.ru/dictionaries/novosti-15/29762 96