Север и рынок. 2019, № 3.

Разделение на группы является достаточно условным и используется для того, чтобы показать возможность использования фондоотдачи в качестве показателя, на основе которого возможно принятие решений о формировании экономической политики в регионах. Важно помнить, что расчеты проводились в обобщенном виде и позволяют лишь приблизительно оценить ситуацию, на практике это обязательно должно учитываться. Также следует пояснить тот факт, что показатель фондоотдачи сам по себе не подходит для сравнения разных отраслей между собой. Подтверждение этому можно найти как в отечественной [11], так и зарубежной научной литературе [12-16]. Обосновывается это тем, что в некоторых отраслях не требуется большое количество основных фондов для осуществления деятельности либо в одной отрасли их используется значительно меньше, чем в другой. Даже с учетом того, что для ранжирования регионов по группам были выбраны схожие по отраслевой направленности регионы, существует большое многообразие как внешних [17], так и внутренних [18] факторов, которые могут влиять на показатель фондоемкости в каждом отдельном регионе. Связующим звеном, обеспечивающим возможность использования фондоотдачи в качестве критерия оценки экономического потенциала, служит показатель износа. Планирование мероприятий, направленных исключительно на обновление или модернизацию уже имеющихся основных фондов возможно без учета специфики производства или других факторов, поскольку данное оборудование уже задействовано в производственном процессе в той или иной степени и в любом случае требует замены со временем. Поскольку во всех регионах, по всем отраслям наблюдается значительный износ, то в данном случае расчет фондоотдачи помогает сопоставить разные отрасли между собой по приоритету потребности в обновлении, но не должен учитываться при принятии решений относительно создания новых производств. Ранее уже упоминалось, что важным является исследование показателя фондоотдачи основных фондов по отраслям в течение длительного времени, это позволит получить дополнительную информацию и проследить, каким образом обновление материальной базы в той или иной отрасли сказывается на экономике региона в целом. Дополнительно к этому можно будет отследить влияние и других положительных и отрицательных факторов, а также кризисных явлений [19]. Статистические данные представленные в ЕМИСС [4] ограничиваются 2017 годом, в котором был осуществлен окончательный переход с ОКВЭД на ОКВЭД-2 и начала собираться наиболее достоверная информация. По этой причине исследование динамического ряда фондоотдачи на данный момент (2019 год) затруднено, и будет представлено в дальнейших исследованиях. Также в дальнейшем может быть подробно исследован и выработан ориентировочный показатель фондоотдачи для более точного сравнения отраслей региона по данному показателю. Возможно включение дополнительных данных и критериев, которые, в конечном итоге, помогут облегчить принятие решения о формировании экономической политики региона [20] по обновлению основных фондов с максимальным использованием накопленного экономического потенциала. Заключение Показатель фондоотдачи может быть использован в качестве вспомогательного показателя при формировании стратегии социально-экономического развития региона относительно обновления и модернизации основных фондов уже задействованных в производственных циклах предприятий региона. Он в достаточной степени дополняет показатель износа основных фондов, давая дополнительную информацию по имеющемуся экономическому потенциалу в регионах и имеющихся вариантах действий. Повышенную значимость этот показатель имеет для регионов сырьевой направленности, поэтому рекомендуется его расчет при формировании экономической политики регионов Российского Севера и Арктики. В то же время следует отметить, что непосредственное использование показателя фондоотдачи в качестве обоснования при принятии управленческих решений, оказывающих влияние на экономику целых регионов, недопустимо. На текущем этапе исследования не учтенным остается большое количество факторов, которые обладают значительным влиянием на конечный результат проведения мероприятий в сфере экономической политики регионов. Дальнейшие исследования этого показателя возможны в следующих направлениях: 1. исследование динамических рядов показателя за длительный период времени, для выявления закономерностей влияния изменения качественного состава основных фондов различных отраслей на экономическое состояние региона; 2. проработка условий группировки регионов на основании показателя износа и фондоотдачи для целей формирование более точных рекомендаций в области обновления основных фондов; 3. расчет и обоснование оптимального порогового значения показателя фондоотдачи, использующегося при группировке регионов; 4. изучение возможности введения дополнительных показателей и критериев, способных дополнить данные об износе основных фондов и их фондоотдачи, с целью облегчения принятия управленческих решений. 137