Север и рынок. 2019, № 2.

и новых предприятиях, обладающих всеми необходимыми условиями для экспорта готовой продукции в регионы России и зарубежные страны, что обеспечит устойчивый сбыт всего объема производимого на территории республики биотоплива. Выводы В представленной выше работе проанализированы особенности развития производства топливных гранул и брикетов в лесном комплексе региона. Рассмотрено потребление древесного биотоплива в коммунальной биоэнергетике, объектами бюджетной сферы, населением и организациями республики. Выполнен прогноз развития производства и потребления топливных гранул и брикетов до 2020 г. Обобщая результаты исследования, целесообразно сделать вывод, что отрасль переработки древесных отходов динамично развивается в РК. В то же время ее деятельность ограничивают проблемы, касающиеся процесса выпуска и реализации продукции, снабжения сырьем, подбора и обучения персонала, получения объективной информации о качестве и стоимости оборудования различных производителей. Научным вкладом автора в развитие теоретической и прикладной науки является предложение методики, позволившей на фоне отсутствия данных официальной статистики выполнить фактическую оценку производства и потребления древесного биотоплива в регионе, а также спрогнозировать возможные сценарии развития производства и потребления до 2020 г. Практическая значимость выполненной работы заключается в получении объективных данных о возможных объемах производства и потребления древесного биотоплива в Республике Коми. Результаты исследования будут полезны госслужащим, ученым, преподавателям и студентам, занимающимся проблематикой лесного комплекса, в частности, производством и реализацией древесного биотоплива. Литература 1. Кольниченко Г. И., Тарлаков Я. В., Сиротов А. В. Биоэнерготехнологии и лесопромышленный комплекс // Лесной вестник. 2017. № 5. С. 64-68. 2. Александров А. В., Петров В. А., Руденко А. П. Влияние фракционного состава и влажности на технологические свойства при брикетировании древесных отходов // Хвойные бореальной зоны. 2017. Т. 35, № 3-4. С. 74-78. 3. Кузнецов Г. В., Кулеш Р. Н. Повышение энергоэффективности термической конверсии древесной биомассы // Известия Томского политехн. ун-та. 2012. № 4. С. 22-25. 4. Морозов Д. К., Морозова И. В., Васильев С. Б. Использование мягких отходов лесопиления с целью производства топливных брикетов // Resources and Technology. 2018. № 3. С. 1-28. 5. Исследование процесса термического разложения и горения углей, древесного топлива и гидролизного лигнина термическими методами анализа / П. А. Марьяндышев [и др.] // Химия твердого топлива. 2016. № 3. С. 30-39. 6. Мачина А. Е. Методические положения по расчету экономически доступных отходов лесопиления для их последующей переработки в биотопливо // Транспортное дело России. 2018. № 2. С. 29-31. 7. Грачев В. В. Перспективы развития биоэнергетики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2009. № 4. С. 49-60. 8. Луговая Д. Л. Принципы устойчивого производства древесного биотоплива // Устойчивое лесопользование. 2013. № 4. С. 36-42. 9. Проблемы формирования и использования древесных отходов в лесном комплексе России / В. П. Корпачев [и др.] // Хвойные бореальной зоны. 2016. № 1-2. С. 52-55. 10. Травникова Ю. А., Ершов С. В. Тенденции производства и использования биотоплива в Архангельской области // Современные аспекты экономики. 2014. № 6. С. 34-40. 11. Антонова Н. Е. Лесопользование на Дальнем востоке: возможности и препятствия движения к «зеленой экономике» // Материалы научного семинара (оз. Байкал, Малое Море, 27 июля — 1 августа 2015 г.). Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2016. С. 203-217. 12. Буданов И. А., Устинов В. С. Процессы и механизмы перспективного развития комплекса конструкционных материалов России // Проблемы прогнозирования. 2013. № 1. С. 22-37. 13. Большаков Н. М. Реструктуризация лесопромышленного комплекса Республики Коми: опыт, проблемы, перспективы. Сыктывкар: СЛИ, 2001. 92 с. 14. Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Ресурсно-экологическая основа лесного комплекса Восточной Сибири // География и природные ресурсы. 2012. № 1. С. 79-86. 85