Север и рынок. 2019, № 2.

30. Makarenko Е. L. Agroekologicheskaya ocenka i kartografirovanie zemel' Verhnego Priangar'ya [Agroecological assessment and mapping of the States of Upper Angara region]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and natural resources], 2019, No. 1, pp. 146-155. (In Russ.). 31. Mal'ceva I. S. “ Zelenaya ” modernizaciya sistemy zemledeliya severnogo regiona [ “ Green ” modernization of a system of agriculture of the northern region]. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [North and market: formation of an economic order], 2018, No. 2, pp. 113-125. (In Russ.). 32. Zamolodchikov D. G., Korovin G. N., Gitarskij M. L. Byudzhet ugleroda upravlyaemyh lesov Rossijskoj Federacii [The budget of carbon of the operated woods of the Russian Federation] Lesovedenie [Forest science], 2007, No. 6, pp. 23-34. (In Russ.). 33. Payments for ecosystem services: a best practice guide Defra's Payments for Ecosystem Services Pilot Projects 2012-2015 . Defra, UK Government, London, 2016, 58 p. Available at: https://www.gov.uk/government/uploads/ system/uploads/attachment_data/file/578005/pes-pilot-review-key-findings-2016.pdf. (accessed 08.04.2019). 34. State of Europe's Forest 2015 Report. Forest Europe, 2015, 314 p. Available at: http://foresteurope.org/ state-europes-forests-2015-report/#1476293396492-81c05097-0e949acd-b805 (accessed 25.01.2019). 35. Metodika po opredeleniyu stoimostnoj ocenki ekosistemnyh uslug i cennosti biologicheskogo raznoobraziya. Tekhnicheskij kodeks ustanovivshejsya praktiki [Method of definition of cost assessment of ecosystem services and value of biological diversity. Technical code of the established practice]. Minsk, “ Bel NIC Ekologiya ” , 2010, 32 p. 36. Chape S., BIyth S., Fish L., Fox P., Spalding M. United Nations List of Protected Areas. lUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK and UNEP World Conservation Monitoring Centre. Cambridge, UK, 2003, 60 p. 37. Tihonova T. V. Razvitie sistemy osobo ohranyaemyh territorij Respubliki Komi [Development of a system of especially protected areas of the Komi Republic]. Ekonomika regiona [Region economy], 2013, No. 3, pp. 132-142. (In Russ.). 38. Biznes-planirovanie osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij: Metodicheskoe rukovodstvo [Business planning of especially protected natural territories: methodical recommendations. Syktyvkar, 2014, 172 p. DOI 10.25702/KSC.2220-802X.2.2019.64.76-87 УДК 338.012 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ДРЕВЕСНОГО БИОТОПЛИВА В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ М. А. Шишелов кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт социально-экономических и энергетических проблем Cевера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар Аннотация. Цель работы заключается в проведении анализа перспектив развития отрасли биоэнергетики Республики Коми. Основная задача — построение прогнозов производства и потребления древесного биотоплива в регионе. В исследовании показано, что развитие переработки древесных отходов является общемировым трендом и способно существенно повысить эффективность использования ресурсов в отечественном лесном комплексе. В то же время перспективы развития производства и потребления древесного биотоплива являются малоизученными вопросами деятельности лесного комплекса Республики Коми и России в целом, а в службе государственной статистики переработка отходов не выделена в самостоятельный вид деятельности. Это положение потребовало исследования развития процессов производства и потребления древесного биотоплива в отрасли биоэнергетики Коми, основанного на сборе данных из открытых источников, запросов информации в госучреждениях, выборочном интервьюировании руководителей предприятий. В результате получены данные, характеризующие развитие переработки отходов в Республике Коми, построены сценарные прогнозы производства и потребления до 2020 г. Суммарные мощности производства древесного биотоплива в республике к 2020 г. имеют потенциал увеличения более чем в 3,5 раза. Основной рост выпуска продукции обеспечит введение в эксплуатацию дополнительных линий на действующих предприятиях.Потребление древесногобиотоплива в регионе к 2020 г., по сравнению с потенциально возможным производством, будет повышаться более низкими темпами, что нивелирует проблему дефицита на внутреннем рынке Коми и способствует росту объемов внешнего экспорта. Таким образом, полученные данные имеют важное практическое значение для управления развитием производства и потребления древесного биотоплива в Коми. Ключевые слова: переработка отходов, древесное биотопливо, биоэнергетика, прогноз производства и потребления. 76