Север и рынок. 2019, № 2.

Без преувеличения можно сказать, что в период последних десятилетий, отдав на откуп свой Север и Арктику корпоративным структурам и силам рыночного «саморазвития», Россия стала самой корпоративно-рыночной страной из всех северных государств мира. Даже в традиционной государственной роли правки «провалов рынка» — инфраструктурной и регуляторной — она была исключительно слабой. Пример Ненецкого автономного округа отчетливо обозначает все издержки этой ситуации. Государство, безусловно, должно стать значительно более активным и энергичным участником процесса хозяйственного освоения Севера и Арктики, уйдя как от полюсов тотального огосударствления, к чему мы привыкли за советские годы, так и от тотальной рыночной корпоративизации, которая стала реальностью для Севера и Арктики России в последние десятилетия. Эту роль умного координатора, увязывающего и согласующего интересы всех акторов, еще предстоит найти. Но сделать это невозможно без формирования новой теории хозяйственного освоения, в которой эта новая роль государства и всех основных акторов и несущих «блоков» (ТНК, вахтовые поселения и базы освоения) получит полноценное и адекватное отражение. Литература 1. Пилясов А. Н., Ядрышников Г. Н. Горнодобывающая промышленность: основные проблемы развития // Колыма. 1994. № 3. С. 2-5. 2. Багалей Д. И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. М.: Имп. о-во истории и древностей Российских при Моск. ун-те, 1887. 614 с. 3. Вернадский Г. В. Против солнца. Распространение русского государства к Востоку // Русская мысль. 1914. № 1. 4. Кауфман А. А. Переселение и колонизация. 1905. 5. Ключевский В. О. Курс истории России. 1914. 6. Жекулин В. С. Историческая география. Предмет и методы. М.: Наука, 1982. 224 с. 7. Славин С. В. Промышленное и транспортное освоение Севера СССР. М.: Изд-во экон. лит., 1961. 8. Славин С. В. Освоение Севера Советского Союза. М.: Наука, 1982. 9. Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. 10. Экономика Сибири в разрезе широтных зон / отв. ред. А. Г. Гранберг. Новосибирск: Наука, 1985. 11. Орлов Б. П. Сибирь сегодня: проблемы и решения. М.: Экономика. 1974 12. Космачев К. П. Пионерное освоение тайги: экономико-географические проблемы: автореф. дис. ... д-ра геогр. наук. (11.691) / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: [б. и.], 1970. 13. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибир. отд-ние, 1978. 319 с. 14. Turner F. J. The Significance of the Frontier in American History // Annual Report of the American Historical Association for 1893. Washington, 1893. P. 199-227. 15. Reinert E. How Rich Countries Got Rich ... and Why Poor Countries Stay Poor. London: Constable, 2007. 16. Головнев А. В. Феномен колонизации. Екатеринбург: УрО РАН, 2015. 592 с. 17. Webb W. P. The Great Frontier. 1951. 18. Capello R. Regional economics. London: Routledge, 2007. 322 p. 19. Handbook of Regional Innovation and Growth / еd. Ph. Cooke [et al.]. London: Edward Elgar. 2011. 625 p. 20. Boudeville J. R. Problems of regional economic planning. Edinburgh. Edinburgh University press, 1966. 21. ИА «Арктика-Инфо». URL: http://www.arctic-info.ru/regions/nao/investment-projects/varandeyskiy- terminal/ (дата обращения: 16.03.18). 22. AllPetro: агрегатор новостей нефтегазовой отрасли. URL: https://allpetro.ru/gazprom-hochet- privlech-lukojl-k-kommercheskomu-osvoeniyu-svoih-novyh-neftegazovyh-mestorozhdenij/ (дата обращения: 16.03.18). 23. В Курсе: информ.-аналит. портал. URL: https://vkurse.pro/economics/sechin-topit-terminal- alekperova/ (дата обращения: 16.03.18). 24. Нефть и Капитал. URL: https://oilcapital.ru/news/transport/28-11-2012/nefteprovod-dlya-dozagruzki- varandeya-oboshelsya-lukoylu-v-230-mln (дата обращения: 16.03.18) References 1. Pilyasov A. N., Yadryshnikov G. N. Gornodobyvayushchaya promyshlennost': osnovnyye problemy razvitiya [Mining industry: the main problems of development]. Kolyma [Kolyma], 1994, No. 3, рр. 2-5. (In Russ.). 27