Север и рынок. 2019, № 2.
15. Kuznetsov D. S., Iyevlev A. A. Gornopromyshlennyye uzly Timano-Severoural'skogo regiona i perspektivy ikh razvitiya [Mining hubs of the Timan — Northern Ural region and prospects for their development] . Izvestiya Komi NTs UrO RAN [News of the Komi Scientific Center UB RAS], 2012, Issue 1 (9), pp. 107 115. (In Russ.). 16. Men'shchikova V. I. Ekonomicheskiy potentsial regiona: terminologiya, struktura, model' [The economic potential of the region: terminology, structure, and model]. Vestnik TGU. Vyp. 4 (84). Gumanitarnyye nauki. Ekonomika [TSU Bulletin, Vоl. 4 (84). Humanitarian sciences. Economy], 2010, pp. 51-63. (In Russ.). 17. Bessonova Ye. A., Mereshchenko O. Yu. Metodicheskiye podkhody k otsenke resursnogo potentsiala regiona [Methodical approaches to assessing the resource potential of the region]. Voprosy regional'noy ekonomiki [Questions of the regional economy], 2016, Vоl. 29, No. 4, pp. 17-24. (In Russ.). 18. Mancini L., Sala S. Social impact assessment in the mining sector: Review and compare of indicators frameworks. Resources Policy, 2018. Vоl. 57, рр. 98-111. 19. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii okruzhayushchey sredy Respubliki Komi v 2017 godu» [State report “ On the state of the environment of the Republic of Komi in 2017 ” ]. Ministry of Natural Resources and Environmental Protection of the Republic of Komi, GBU RK “ TFI RK ” . Syktyvkar, 2018, 165 p. (In Russ.). 20. Gadzhiyev Yu. A., Styrov M. M. Finansovyye resursy Respubliki Komi: tendentsii i perspektivy [Financial resources of the Komi Republic: trends and prospects]. Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN [News of the Komi Scientific Center UB RAS], 2018, No. 4 (36), pp. 152-160. (In Russ.). DOI 10.25702/KSC.2220-802X.2.2019.64.16-28 УДК 910.3 ББК 65.9 (2Рос) СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ОСВОЕНИЯ: ПОИСКИ ИНТЕГРИРУЮЩЕЙ ПЛАТФОРМЫ 1 Н. Ю. Замятина кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва А. Н. Пилясов доктор географических наук, профессор, генеральный директор Автономная некоммерческая организация «Институт регионального консалтинга», г. Москва главный научный сотрудник Институт экономических проблем КНЦ РАН, г. Апатиты Аннотация. Строительные блоки для формирования новой концепции освоения Севера и Арктики — это теория размещения производительных сил советской освоенческой школы, феномен инновационного поиска, подробно описанный в американской школе фронтира и локализованной платформы (полюса роста), раскрытого в концепции эндогенного экономического роста. Все эти блоки переоткрываются в новом освоении во имя соответствия инновационному императиву. Например, если раньше речь шла о базах преимущественно как о центрах материального производства, то сейчас необходимо говорить и о базах — центрах производства знания. Исследования природы нового освоения на материалах нефтепромышленного развития Ненецкого автономного округа в 1990-2010-е гг. позволяют определить базисные черты: корпоративизация (ТНК- доминирование); мобильная инфраструктура в виде вахтовых поселений и сезонных (зимниковых) трасс; внедрение технологических, организационных и институциональных новшеств в результате реализации особой арктической версии «тройной спирали». Ключевые слова: освоение Севера и Арктики, теория размещения производительных сил, фронтир, инновационный поиск, полюса роста, ресурсная корпорация, вахтовый поселок. 1 Авторы благодарят Российский фонд фундаментальных исследований за финансовую поддержку исследований по гранту № 18-05-00600а «Новая теория освоения Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез». 16
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz