Север и рынок. 2019, № 2.

условия в МО с преобладанием городских поселений (К г - = 31,7-37,3) и в районах с долей сельского населения 0,35-0,56: Усть-Вымский (32,0) и Удорский (29,9). Средний уровень этой группы районов составляет К г - = 33, что в полтора раза меньше максимально возможного по числу агрегированных показателей. В .int q int Рис. 8. Величина интегрального показателя комфортности жилищно-коммунальных условий в муниципальных образованиях Республики Коми (определено по данным Комистата) Следующие пять районов в ранжированном ряду (Троицко-Печорский, Княжпогостский, Сыктывдинский, Прилузский, Койгородский), несмотря на различный уровень благоустройства, состояние жилого фонда и состояние коммунальной инфраструктуры, имеют близкие значения уровня комфортности — 23,8-24,4. В остальных пяти районах (Усть-Цилемский, Сысольский, Койгородский, Усть-Куломский, Ижемский) зафиксированы более низкий уровень комфортности жилищно ­ коммунальных условий и величина индекса — 17,7-21,8. Средняя величина интегрального индекса К г - этой группы районов — 21,5, что в 2,4 раза меньше максимально возможного уровня (в 1,3 раза меньше среднего по республике и в 1,5 раза меньше среднего уровня в городских поселениях). Покомпонентный анализ показывает, что низкий уровень комфортности жилищно-коммунальных услуг сельских районов обусловлен недостаточной степенью благоустройства жилищного фонда. Выводы Обобщая полученные результаты интегральной оценки комфортности жилищно-коммунальных условий в районах Республики Коми, можем отметить: • комфортность жилищно-коммунальных условий (К г -), определяемая совокупностью свойств основных компонент: А — благоустройство жилищного фонда и обеспеченность жильем, В — техническое состояние жилого фонда, С — состояние коммунальной инфраструктуры, D — социальная защита по оплате жилищно-коммунальных услуг в разрезе муниципальных образований характеризуется высокой дифференциацией (кратность 2,5). Это необходимо учитывать в программах социально-экономического развития региона; • по величине интегрального показателя К г - выделяется две группы МО, одна с более благоприятным уровнем комфортности жилищно-коммунальных условий (К г - больше К ср = 27,3), в нее входят МО с преобладанием и значительной долей городского населения, вторая с неблагоприятным уровнем комфортности жилищно-коммунальных условий (К г - меньше К ср = 27,3). В эту группу входят МО с полностью сельским населением и часть МО со значительной долей сельских поселений, в них самая низкая степень благоустройства жилищного фонда, повышенный износ жилых домов, самые высокие тарифы на коммунальные услуги; 101