Севкер и рынок. 2019, №4.

более чем в 4 раза, совокупный валовой продукт в 2015 г. вырос в 3,2 раза и достиг 1,7 трлн руб., причем ускоренными темпами шло развитие непроизводственной (социальной) сферы — рост 3,5 раза, это на 44 % превысило темпы развития производственной сферы — рост 3 раза, что нашло отражение в структурных сдвигах. Доля непроизводственной сферы повысилась на 3,1 % и к 2015 г. достигла 34,2 %, при одновременном снижении доли производственной сферы до 65,8 % (табл. 2). Объясняется это прежде всего ухудшением экономической ситуации на мировых сырьевых рынках и финансовым кризисом 2008-2009 гг. Все это отразилось на развитии некоторых отраслей, в основном добывающей промышленности [19]. Согласно представленным в табл. 2 данным, темпы роста промышленного производства, занимающего основную долю производственной сферы Европейского Севера, значительно увеличились. Объем производственной сферы с 2005 г. вырос на 3,04 % и составил к концу 2015 г. 1,145 трлн руб., при этом доля промышленности в структуре производства снизилась до 63,1 %. Сельское и лесное хозяйство, транспорт также развивались более медленно, в результате чего их удельный вес сократился на 4,0 %. Произошли сдвиги и в структуре промышленности, где ее общий объем производства на северо-европейской части России вырос в три раза и в 2015 г. достиг 723 млрд руб. При этом основная отрасль промышленного производства — добывающая — развивалась немного быстрее (рост 3,5 раза), чем обрабатывающая (рост 2,4 раза) и электроэнергетика (рост 2,7 раза), что привело к увеличению ее удельного веса в 2015 г. с 48,3 до 51,0 % и снижению доли обрабатывающей отрасли с 44,5 до 37,9 %. Необходимо также отметить довольно высокий рост инвестиций в основной капитал, составлявший в 2005 г. 143 млрд руб., а в 2015 г. 494 млрд руб., т.е. увеличение в 3,5 раза, что положительно отразилось на росте производительности труда, которая в 2015 г. повысилась почти в 2 раза и составила 1,04 млн руб. на одного занятого по всей экономической деятельности (табл. 2) [6]. Таким образом, в рассматриваемый период в сфере материального производства Европейского Севера произошел относительно небольшой сдвиг в отраслевой структуре в сторону незначительного снижения удельного веса промышленного производства на 1,2 % — с 64,3 % в 2005 г. до 63,1 % в 2015 г. при одновременном росте других отраслей производственной сферы — рыболовства и рыбоводства с 3,6 до 5,0 % и строительства — с 8,8 до 11,6 %. Общие показатели развития материального производства региона складываются из аналогичных показателей его районов, что требует их особого рассмотрения в отраслевом и территориальном аспекте (табл. 2). Основные экономические показатели динамики развития районов (субъектов РФ) европейской части российского севера в период 2005-2015 гг. представлены в табл. 2, их анализ позволяет сделать вывод о том, что по основному показателю развития — валовой региональной продукции — ведущее место занимает Республика Коми, на долю которой в 2015 г. приходилось 30,0 % ВРП региона. Это связано с экономической структурой производства, основу которого составляет топливно­ энергетический комплекс — нефтегазодобывающий и перерабатывающий, а также угледобывающий (Печорский бассейн). Правда, удельный вес угледобывающего комплекса в рассматриваемый период немного снизился (на 1,3%). В то же время другой нефтегазодобывающий центр региона — Ненецкий автономный округ значительно нарастил объемы добычи, что привело к повышению его удельного веса с 8,2 % в 2005 г. до 12,5 % в 2015 г., так как темпы развития здесь были самые высокие в регионе и составляли 487 %. Кроме Ненецкого округа, увеличились показатели и в Архангельская обл., удельный вес которой возрос с 22,2 % в 2005 г. до 22,9 % в 2015 г., что можно объяснить началом разработки добычи алмазов на территории района и значительной загрузкой мощностей оборонных предприятий. Таким образом, в трех регионах удельный вес в ВРП повысился, в то время как у двух других — Мурманской обл. и Республики Карелия — наблюдалось его падение на 1,7-2 % до уровня 22,5 % и 12,1 % соответственно. При этом увеличение инвестиций в основной капитал, как правило, влияет на рост ВРП, однако в данном случае этого не происходит, что видно из нижеследующего расчета (табл. 3). Из приведенных данных видно, что в районах с топливно-энергетической специализацией (Республика Коми и Ненецкий автономный округ) темпы роста ВРП в основном соответствуют темпам роста инвестиций. В районах же с развитой обрабатывающей промышленностью (Архангельская обл. и Республика Карелия) показатель ВРП опережают инвестиции, где от них наблюдается наибольшая отдача, из общего ряда выбивается Мурманская обл.: там отдача от инвестиций в 1,5 раза ниже роста ВРП.