Севкер и рынок. 2019, №4.

Рис. 7. Результаты сравнительной экономической оценки эффективности проектных решений Заключение Таким образом, на основе проведенных исследований сделаны следующие выводы и рекомендации: 1. Горнодобывающая промышленность по-прежнему остается производством с наиболее опасными условиями труда. Основным поражающим фактором в данной отрасли (рудной и нерудной) является потеря устойчивости горных выработок: в промышленно развитых странах по этой причине в среднем 24 % аварий сопровождаются смертельным травматизмом, в менее развитых странах этот показатель значительно хуже. Экономический ущерб при крупных авариях может достигать несколько сотен миллионов долларов с консервацией запасов руды или лишением лицензии горного предприятия. 2. В горной отрасли с целью повышения промышленной безопасности требуется постоянное совершенствование профилактических мер или разработка новых методов, направленных на снижение негативного воздействия опасных геологических процессов. Развитие и внедрение методов инженерной защиты способствует решению этой проблемы и в некоторых случаях может иметь экономическую выгоду. Концепция и стратегия ее реализации применительно к горной отрасли должна строиться на дифференцированном выборе инновационных инженерно-технических средств многофункционального обеспечения геодинамической безопасности различных объектов (людей, горной техники или капитальных сооружений) в идентифицированных потенциально опасных неустойчивых зонах породного массива в зависимости от инженерно-геологических и горно­ технических условий при обязательном использовании высоких технологий в сфере геотехнического обеспечения противоаварийных мероприятий. 3. На основе результатов научно-исследовательской работы применительно к открытой геотехнологии подтверждена принципиальная возможность и инвестиционная привлекательность ресурсосберегающих инженерно-технических решений по стабилизации высокотехнологичным способом выявленного крупномасштабного неустойчивого породного массива (объемом около 14 млн м3) с сохранением проектных границ карьера при соблюдении следующих условий и требований: • достаточная степень изученности аварийного объекта; • обоснованность инженерно-технических решений на основе результатов специальных опытно-промышленных испытаний; • обеспечение надзора со стороны ответственных органов за строгим исполнением проектных решений; • геотехническое сопровождение мероприятий с использованием высоких технологий; • геомониторинг в процессе строительства и эксплуатации сооружений, обеспечивающий безопасность производства работ и надежность принятых проектных решений. На примере железорудного месторождения экономическая эффективность строительства инженерной защиты в целях стабилизации неустойчивой части борта карьера оценивается как минимум в 4,4 млрд руб. Выгода стабилизационных мероприятий составила 2,3 раза (57 %) по отношению к мероприятиям по его разносу (выполаживанию) в пределах рассмотренных границ карьера.