Севкер и рынок. 2019, №4.

отмечают, что за период с 2000 по 2016 гг. «объем инновационных товаров, работ, услуг» рассматриваемых регионов значительно отстает от средних значений по Российской Федерации, демонстрируя отрицательную динамику, передовые производственные технологии в арктических организациях практически не разрабатываются. Таблица 1 Ранг региона в рейтинге социально-экономического положения субъектов РФ Регион 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Ненецкий автономный округ 51 47 59 58 56 Мурманская обл. 43 32 28 44 44 Ямало-Ненецкий автономный округ 6 6 6 7 6 Чукотский автономный округ 73 67 67 81 81 Примечание. Составлено автором по материалам [13-15]. Таблица 2 Ранг региона в рейтинге инновационных регионов России Регион 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Ненецкий автономный округ 81 81 85 82 83 Мурманская обл. 38 41 47 57 59 Ямало-Ненецкий автономный округ 78 77 77 75 70 Чукотский автономный округ 73 72 74 85 84 Примечание. Составлено автором по материалам [16]. По индексу промышленного производства арктические регионы опережают средние показатели РФ более чем в полтора раза [17, с. 34], опережение происходит за счет увеличения объема производства (добычи и переработки природных ресурсов), а не создания и реализации инновационных технологий. Крупные ресурсодобывающие предприятия преимущественно используют зарубежные технологии, поскольку отечественных аналогов нет или они требуют дополнительных затрат для адаптации и внедрения [18]. Несмотря на сложившиеся тенденции, разработка арктических месторождений полезных ископаемых, особенно нефтегазовых, является одной из высокотехнологических отраслей промышленной деятельности в Арктике, имеющей в своей основе постоянный процесс поиска, подготовки и коммерциализации научных разработок [19]. Более того в процессы инновационного развития при наличии определенной инновационной среды могут активно вовлекаться и другие отрасли в рамках реализации направлений круговой или зеленой экономики. В настоящее время в глобальной инновационной системе происходят радикальные перемены. Существенно увеличивается интенсивность инновационных процессов и сжимаются сроки реализации инноваций. Новые важне участники инновационной деятельности — транснациональные корпорации, развивающие свою деятельность в Арктике. Привлечением в инновационную деятельность новых разработчиков и потребителей инноваций через представительские и сетевые структуры в странах и регионах они оказывают существенное влияние на изменения функций и взаимоотношений участников инновационной деятельности. Подобные тенденции могут дать новый вектор развития инновационной деятельности и построения новых или адаптации существующих моделей инновационной системы. Для России вопросы построения новых инновационных моделей очень актуален, особенно в свете существующей стратегической задачи освоения АЗРФ, в реализации которой Россия имеет все основания занять подобающее место в ряду стран, внесших огромных вклад в развитие мировой науки. Инновационная среда. Поскольку создание и распространение знаний само по себе не ведет к инновации, регионам требуется критическая масса организаций, генерирующих необходимые материалы для инновационного процесса, такие как знания, навыки и капитал. Кроме того, эти организации должны иметь сильные связи для передачи знаний, капитала и рабочей силы, быть гибкими и реагировать на рыночные изменения. Таким образом, современную инновационную среду региона можно представить, как совокупность отношений экономических субъектов, направленных