Севкер и рынок. 2019, №4.

Полученное уравнение Y = 1,2x1 - 3107,82x9 значимо по F-критерию. Коэффициенты уравнения также значимы по t-критерию, но коэффициент по х9 показывает сильное отрицательное влияние, т.е. чем выше показатель х9 «Мероприятия (выставки, конкурсы и т. д.), направленные на повышение инновационной активности в регионе», тем ниже Y «Объем инновационных работ, товаров, услуг». Такой результат представляется некорректным, так как предполагалось, что увеличение количества проводимых для повышения инновационной активности в регионе мероприятий будет вызывать рост объема инновационных работ, товаров и услуг. Проведенные далее тесты также показали, что имеющихся данных недостаточно для получения полноценной качественной модели, описывающей исследуемые взаимосвязи. В целом проведенный анализ имеет низкую практическую значимость, поскольку из-за ограниченности данных модель может содержать существенные ошибки. В связи с этим корреляционно-регрессионный анализ не может быть признан эффективным методом оценки потенциала на данный момент времени. В связи с этим был выбран нечетко-множественный подход для расчета интегрального показателя инновационного потенциала [16-21]. Результаты Рассмотрим, как на устойчивое развитие государства влияет инновационная активность регионов. Данные табл. 4 отражают различные эффекты от внедрения инноваций как фактора обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем. Таблица 4 Эффекты от разработки, внедрения и использования экономических, экологических и социальных инноваций на разных уровнях [2] Вид инновации Уровни устойчивого развития Государство Регион Предприятие Экономические Прирост ВВП; рост доли инновационных предприятий в стране; рост доли отечественной инновационной продукции; рост уровня конкурентоспособности страны; организация новых отраслей экономики Прирост ВРП; рост доли инновационных предприятий в регионе; рост доли инновационной продукции в общем объеме производимой в регионе продукции; рост уровня конкурентоспособности региона Снижение себестоимости продукции за счет внедрения новых технологий; прирост чистой прибыли и рентабельности; рост уровня конкурентоспособности; повышение качества продукции/услуг Экологические Сохранение природных ресурсов страны Сохранение природных ресурсов региона Конкурентное преимущество Социальные Улучшение качества жизни населения; положительный имидж государства; высокий уровень образования и развития Положительный имидж региона; высокий уровень образования и развития в регионе; рост качества жизни населения региона Положительная репутация; конкурентное преимущество Представленные в табл. 4 эффекты, несомненно, являются частью индикаторов устойчивого развития социально-экономических систем. Для оценки уровня развития инновационного потенциала Республики Саха (Якутия) воспользуемся комплексом индикаторов. По значениям отдельных индикаторов сложно сделать четкие выводы о текущем состоянии инновационного потенциала Республики Саха (Якутия), однако на основе имеющихся индикаторов с помощью нечетко-множественного подхода возможно рассчитать показатель, отражающий уровень развития инновационного потенциала Республики Саха (Якутия). Для этого введем лингвистическую переменную «Уровень развития инновационного потенциала», описав ее совокупностью предложенных ранее индикаторов. Каждый из индикаторов