Севкер и рынок. 2019, №4.

Построено авторами по данным Росстата (https://www.gks.ru/storage/mediabank/t_2.xls) . Рис. 1. Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками в арктических субъектах РФ Построено авторами по данным Росстата (https://www.gks.ru/storage/mediabank/t_5.xlsx; https://www.gks.ru/storage/mediabank/VRP98-17.xlsx ; https://www.gks.ru/storage/mediabank/din98-17.xlsx) . Рис. 2. Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП регионов российской Арктики Наименьший показатель наукоемкости в 2017 г. наблюдался в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах. В то же время по параметру соотношения затрат на технологические инновации и затрат на исследования и разработки данные регионы значительно опережают остальные регионы российской Арктики (табл. 1). В соответствии с теорией анализа инновационной деятельности рост соотношения между затратами на технологические инновации и затратами на исследования и разработки предполагает повышение эффективности функционирования региональной инновационной системы, повышение скорости и увеличение объема внедрения инноваций. В то же время для указанных автономных округов этот вывод правомерен не в полной мере и является свидетельством крайне низких затрат на исследования и разработки. Уровень инновационной активности предприятий арктических регионов России крайне низкий в сравнении с ситуацией в развитых странах, таких как Германия, США, Франция, Япония и др., где указанный показатель равняется 60-70 % [27] (рис. 3).