Север и рынок. 2019, № 1.

в экономике регионов и страны в целом. Таким образом, по динамике изменения его значений за несколько одинаковых периодов времени в процессе экспресс-анализа можно судить об эффективности или неэффективности применяемых технологий производства. При этом расчет показателей МЕ и ФО позволяет дополнительно определить направление и вариант направления технологического развития. Взаимосвязь этих направлений и показатели-индикаторы, определяющие переход одного направления в другое, показывает разработанная нами матрица (рис. 1). Показатели значений k , ФО и МО были рассчитаны нами для каждого из трех видов промышленной деятельности по всем регионам Арктики — субъектам Федерации за 2005-2016 гг. и для крупнейших арктических предприятий России — АО «Кольская горно-металлургическая компания» и ПАО АК «Алроса», которые показывают различные тенденции развития. Это позволяет определять перспективы и необходимость будущих действий руководства предприятий по технологическому обновлению производства. ME Рост ME Снижение ФО Уменьшение к IV-1 Рост ME Рост ФО Уменьшение к III Рост ME Снижение ФО Увеличение к IV-2 Снижение ME Снижение ФО Увеличение к II Снижение ME Рост ФО Уменьшение к 1-2 Снижение ME Рост ФО Увеличение к 1-1 ФО Рис. 1. Матрица и индикаторы направлений технологического развития промышленных систем: МЕ — материалоемкость продукции; ФО— фондоотдача основных фондов; k — коэффициент уровня технологичности производства; I-IV — номера направлений развития предприятия и их варианты (жирным шрифтом выделены индикаторы перехода системы на соответствующее направление или вариант направления технологического развития) В работе [27] нами показано, что технологическое развитие любого предприятия в зависимости от эффективности используемых материальных, трудовых ресурсов и физического капитала (основных фондов) может быть показано в виде соответствующего цикла, включающего в себя шесть стадий (рис. 2), при этом каждая стадия и переход одной стадии в другую определяется по соответствующему направлению изменения значений (увеличению либо уменьшению) трех показателей — МО, ФО и k . Наилучшей для предприятия является вторая стадия, когда одновременно увеличиваются значения всех трех этих показателей. На основе модели жизненного цикла технологического развития предприятий для каждого отдельного объекта исследования (предприятия, отрасли, региона, страны) нами предлагается выполнять новый вид экономического анализа — инвестиционно-инновационный. Это позволяет определить экономическую необходимость и финансовую возможность перехода объекта на новую технологию производства и период времени для такого перехода с расчетом всех необходимых экономических и финансовых показателей. При этом определяются минимально необходимые значения МО, ФО и k , которые должно иметь предприятие при внедрении новой технологии, и необходимые для этого объемы инвестиций в основной капитал. Таким образом, появляется возможность формирования аналитической взаимосвязи показателей экономической стратегии развития предприятий и отраслей с показателями внедряемых технологических инноваций, что отсутствует в широко используемой системе сбалансированных показателей Р. Каплана и Д. Нортона [28]. 63