Север и рынок. 2019, № 1.

of development of hydrocarbon potential of the Arctic shelf of the Russian Federation in modern macroeconomic conditions]. Sever i rynok: formirovanie ehkonomicheskogo poryadka , 2018, No. 3 (59), pp. 33-42. (In Russ.). DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.3.2018.58.33-42. 17. Total buys Engie's LNG business, including stake in Gulf Coast project. Houston Chronicle, 2017. Available at: https://www.houstonchronicle.com/business/article/Total-buys-Engie-s-LNG-business- including-stake-12346613.php (accessed 15.01.2019). 18. Natural gas. British Petroleum. Available at: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy- economics/statistical-review-of-world-energy/natural-gas.html (accessed 23.02.2019). 19. Gutman S., Teslya A. Environmental safety as an element of single-industry towns' sustainable development in the Arctic region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2018. No. 180 (1), рр. 012010. DOI: 10.1088/1755-1315/180/1/012010. 20. Ivanter V. V. Arkticheskoe prostranstvo Rossii v XXI veke: faktory razvitiya, organizaciya upravleniya [Arctic space of Russia in the XXI century: development factors, management organization]. Sankt-Peterburg, Nauka, 2016, 1016 p. DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.1.2019.63.36-49 УДК 332.14:553(470.21) СЫРЬЕВАЯ БАЗА ТВЕРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ — ОСНОВА СБАЛАНСИРОВАННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕВРО-АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 Д. В. Жиров начальник отдела инноваций, научный сотрудник Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты Д. Р. Зозуля кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты Н. Е. Козлов доктор геолого-минералогических наук, профессор, директор Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты Аннотация . Рассмотрена современная проблематика горнопромышленного комплекса Евро­ Арктической зоны Российской Федерации на примере Мурманской обл. Показано смещение приоритетов в стратегии развития Арктики на развитие углеводородных ресурсов и Северного морского пути с одновременным снижением интереса государства к вопросам воспроизводства и освоения сырьевой базы твердых полезных ископаемых. В то же время значимость существующего и перспективного горнопромышленного сектора не имеет альтернативы как с позиции социально-экономического положения муниципалитетов (моногородов) и Кольского региона, так и с точки зрения государства в целом (дотации дефицитным бюджетам разных уровней, развитие и поддержание транспортной и энергетической инфраструктуры и многое другое). В общих чертах рассмотрена сырьевая база традиционных полезных ископаемых, в том числе руд биржевых металлов (никель, медь, кобальт), железа, фосфатов, редких металлов, керамического сырья и слюд, которая позволила сформировать один из мощнейших и старейших горнопромышленных центров страны с 7 крупными горно-обогатительными комбинатами (ГОК), а также новые перспективные виды сырья и их месторождения (металлы платиновой группы, кианит, редкие металлы и TR и др.). Даны рекомендации по поддержанию экономически эффективной деятельности существующих ГОКов и строительству новых предприятий. Обоснован вывод о том, что без поддержки и развития сложившегося за XX столетие горнопромышленного комплекса Кольского региона невозможно рационально и эффективно осваивать Евро-Арктическую зону Российской Федерации, так как множество смежных отраслей (энергетика, строительство, ж/д и автотранспорт, коммунальное хозяйство и др.) становятся убыточными. Ключевые слова : месторождение, горно-обогатительный комбинат, моногород, запасы, ресурсы, твердые полезные ископаемые. 1Исследования выполняются в рамках темы НИР № 0226-2019-0053. 36