Север и рынок. 2018, № 6.

Введение Основные методы получения данных об инженерно-геологических свойствах пород основываются на бурении скважин, отборе и исследовании проб пород. Так же инженерно-геологические работы входят в состав комплексных изысканий на крупных промышленных объектах, таких, как гидротехнические сооружения хвостохранилищ горнорудных предприятий. При этом доля, занимаемая стоимостью геологических работ в суммарной стоимости комплексных изысканий, может составлять порядка 60 % [1]. В связи с этим встает вопрос об оптимизации программ комплексных изысканий для уменьшения их стоимости, и прежде всего это касается бурения инженерно-геологических скважин, которое является одним из самых затратных видов работ. Одним из способов уменьшения затрат на инженерно-геологические изыскания, связанные с бурением неглубоких скважин, является комплексирование геологических и геофизических методов при проведении работ, например, при комплексном использовании буровых работ и георадарного профилирования, которое, как отмечается многими авторами, является одним из самых дешевых и гибких способов исследования геологической среды и инженерно-технических объектов [2-5] особенно при возможности автоматизированной обработки данных [6]. В данной работе постараемся оценить эффект замещения ряда буровых работ георадарным профилированием на стоимость данных работ. Кроме предполагаемого экономического эффекта комплексное использование георадарного профилирования и геологических методов может существенно повысить достоверность и объемполучаемых данных. Так, исследования с помощью скважин позволяют точно определить глубины залегания геологических слоев и их мощность, однако получаемые данные носят дискретный характер: точные данные известны только непосредственно в местах размещения скважин, а геологическое строение окружающего массива определяется с помощьюинтерполяциии экстраполяции, что может не всегда точно соответствовать действительности. С другой стороны, данные, получаемые с помощьюгеорадарного профилирования, носят непрерывный характер, но нуждаются в интерпретации полученных данных и подтверждении их другими методами. Данные преимущества георадиолокации обусловливают включение данного метода в рекомендации по проведению различных работ нормативной документацией различного уровня [7-9]. При комплексном использовании геологических и георадарных методов изысканий достигается успешное совмещение точности данных, получаемых геологическимиметодами, и непрерывных характер георадарных данных [10]. Пример данных, подучаемых при совместном использовании геологических методов и георадиолокации, показан на рисунке 1 [11]. Рис. 1. Геологический разрез, полученный с помощьюкомплексных геологических и георадарных работ [11] Методы исследования В настоящее время большинство изыскательских работ производится по договорам подряда, заключаемым по результатам проведения тендерных процедур. Обоснование цены предложения услуг на тендер производится с помощью смет, рассчитываемых по справочникам базовых цен. В ходе процедур торгов по каждому лоту возможно снижение стоимости работ от сметной, однако это снижение распространяется на все работы пропорционально, поэтому соотношение стоимостей отдельных видов работ остается прежним. В связи с этим оценку экономического эффекта комплексного использования буровых и георадарных работ можно произвести на основании расчета стоимости этих работ по справочникам базовых цен. 90